Рассолова Анастасия Юрьевна, студент
Научный руководитель: Цуканов Олег Владимирович, кандидат юридических наук, доцент
Белгородский государственный национальный исследовательский университет
В данной статье исследовательской работе рассматриваются ключевые особенности правовой регламентации семейных правоотношений с иностранцев и лиц без гражданства. Помимо этого автором данной статьи проводится анализ правовых норм, которые заключаются в современном отечественном семейном законодательстве.
Ключевые слова:иностранный гражданин, семейное законодательство, лица без гражданства, норма права, семейные отношения, семья.
This research paper examines the key features of the legal regulation of family relations involving a foreign citizen or stateless persons residing in the territory of the Russian state.
Утверждалось, что иностранные элементы проявляются в правовом плане как элементы правоотношения. Включение рассматриваемого термина в законодательство (в ГК РФ, а ранее – в Кодекс торгового мореплавания) не прекратило таких “нападок”Ануфриева Л.П. Соотношение международного публичного и международного частного права: правовые категории.
М., 2002. С. 41 – 45; Храбсков В.Г. Международное частное право в правовой системе // Государство и право. 2006. N 2. С. 45.. Даже некоторые сторонники его использования тем не менее признают это обозначение идущим “вразрез с общепринятой структурой правоотношения” Федосеева Г.Ю. Брачно-семейные отношения международного характера и международное частное право: объект и отрасль или две самостоятельные отрасли права? // Lex Russica.
Научные труды МГЮА. М., 2005. N 2. С.
Российской Федерации, производится в соответствии с законодательством государства, гражданином которого является усыновитель (при усыновлении (удочерении) ребенка лицом без гражданства – в соответствии с законодательством государства, в котором это лицо имеет постоянное место жительства) на момент подачи заявления об усыновлении (удочерении) или об отмене усыновления.
При усыновлении (удочерении) на территории Российской Федерации иностранными гражданами или лицами без гражданства ребенка, являющегося гражданином Российской Федерации, должны быть также соблюдены требованиястатей 124-126,статьи 127(за исключениемподпункта 7 пункта 1),статей 128и129,статьи 130(за исключениемабзаца пятого),статей 131-133настоящего Кодекса с учетом положений международного договора Российской Федерации о межгосударственном сотрудничестве в области усыновления детей.
(в ред.
Устанавливая подлежащее применению право, коллизионные нормы в принципе не определяют конкретные права и обязанности сторон семейного правоотношения, а лишь отсылают к семейному праву того или иного государства, которое и должно урегулировать эти права и обязанности. Если, например, по спору о расторжении брака между супругами разного гражданства, проживающими в разных государствах, коллизионная норма отсылает к праву государства, где супруги имели последнее совместное место жительства, материальное семейное право именно этого государства будет определять условия расторжения брака.
Коллизионные нормы семейного права относятся к сфере международного частного права. “Хотя советское семейное право, – писал Л.А.
�������� ����������� �� � ������������ ���������������� ���������������� �� ������ �� ������� ��, �� � �� ����������� ������� � ��� ��� �����������, ����������� �� ���������� ��, �� ���������� ������������, ���������� ������������ �������, �.�. ��� ��� ���������� ������������ ����� ���������� �� ����� ����������� ���������� (� ���������� ��������� ��� �� ��������). ����������� ������� ��������� � ����������� ������ �� 25 ���� 2002 �. � 115-�� �� �������� ��������� ����������� ������� � ���������� ���������, � ������������ �� ��. 4 �������� ����������� �������� ���������� � ������ ������� � ����� ����������� ������� � ���������� ��, �� ����������� �������, ��������������� ����������� �������.
����� �������, � ������������ � ������������ �� ����������� �������� � ���� ��� ����������� ���������� � ���������� ��������� ������������ ������� � �������� ����������.
В связи с этим могут возникать ситуации, когда браки, заключенные в одной стране с соблюдением ее законов, в другой стране оказываются непризнанными из-за невыполнения требований ее законодательства, и, таким образом, вступившие в брак лица в одной из стран не считаются супругами (так называемые “хромающие браки”). С расширением миграции населения и распространением случаев, когда члены семьи – граждане одного государства живут за его пределами, когда имущество супругов находится вне страны, где они живут, с ростом числа смешанных браков и случаев разного гражданства членов семьи вопрос о подлежащем применению семейном праве приобретает особую остроту.
Определить, семейное право какого из затронутых государств должно быть применено, призваны коллизионные нормы, разрешающие коллизию между претендующими на регулирование, “сталкивающимися” законами.
От того, право какого из государств (страны суда или того или иного иностранного государства) будет применено, может зависеть исход спора.
Эти различия отражают национальные особенности и традиции, сложившиеся на протяжении многих лет и поэтому с трудом поддающиеся переменам. Так, по-разному решаются вопросы формы брака (различный порядок его заключения, признание или непризнание браков, заключенных по религиозным обрядам), условий заключения брака (неодинаковый брачный возраст, допустимость многоженства, запрет вступления в брак с иностранцами и т.п.), личных и имущественных отношений супругов, родителей и детей, порядка и условий усыновления.
СК РФ, а именно правовая норма ст. 14, в которой закреплен экстерриториальный характер брака. Говоря иначе, брак будет признан действительным, поскольку он зарегистрирован на основании норм права другого государства [1].
Говоря о базовых началах (принципах) регистрации брака, стоит обратиться к ст. 160 СК РФ. В данной правовой норме содержится территориальный принцип — это означает, если брак будет расторгаться на территории нашего государства, то нормы к нему будут применены исключительно отечественного законодательства [3].
В случае же расторжения брака между российскими гражданами, проживающими за пределами РФ, возможно осуществление данной процедуры в суде РФ.
Отдельного внимания заслуживает, что на данный аспект не влияет гражданство второго супруга, временное место проживание, а также участие дипломатических учреждений и консульств.
Владивосток: Издательство РПК, 2019. — С. 450–456.
Лунц, – не входит в состав советского гражданского права, все же в семейном праве используется целый ряд цивилистических категорий: правоспособность, дееспособность, форма волеизъявления (при совершении брака), последствия несоблюдения этой формы и т.д. Имущественные отношения в семье регулируются в основном путем применения ряда цивилистических категорий. Естественно, что при регулировании семейных отношений, возникающих в условиях международной жизни, получают применение многие из тех категорий международного частного права, которыми руководствуются в области отношений гражданского права, возникающих в тех же условиях” Лунц Л.А.
Курс международного частного права: В 3 т. М., 2002. С. 21. Эта позиция, которой придерживался и И.С. Перетерский (см.: Перетерский И.С., Крылов С.Б. Международное частное право. М., 1959), пользуется в российской доктрине наибольшим признанием (см.
работы М.М.
