Частная жалоба на определение суда о возвращении искового заявления в связи с неправильным определением подсудности
В суд__________________________ __________________________________
От истца: ________________________________ Адрес: ___________________________________
ответчики:
Отделение по району ___________________ ОУФМС России по г. _________ в ЗАО Адрес:_______________________________________
Департамент Жилищной политики и Жилищного фонда г. ____________ в _________________________ округе Адрес: ______________________________________
по иску (Ф.И.О.)____________________ к Отделению по району _____________________ ОУФМС России по г. ______________ в ЗАО, Департаменту Жилищной политики г. ____________ в ЗАО об обязании внесения изменений в Договор социального найма жилого помещения и регистрации по месту жительства
Госпошлина: _____________________________
ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА на определение суда _____________________________________ от __.__._____ г. о возврате искового заявления
Я – (Ф.И.О.)________________________, обратился в суд ___________________________ с исковым заявлением к Отделению по району _________________ ОУФМС России по г. ____________ в ЗАО, Департаменту Жилищной политики г. ___________ в ЗАО об обязании внесения изменений в Договор социального найма жилого помещения и регистрации по месту жительства. Федеральным судьей (Ф.И.О.)____________________ __.__._____г. было вынесено определение о возврате искового заявления. Об указанном определении я узнал только «__» ________ _____ года в рамках телефонного разговора от помощника судьи. __.__._____г. я обратилась с исковым заявлением в суд ________________________ с исковым заявлением. Начиная с __.__._____г. я ежедневно звонил помощнику федерального судьи___________________, для того, чтобы узнать дату первого слушания, однако каждый день меня просили перезвонить позже. При очередном звонке, __.__._____г. помощник судьи (Ф.И.О.)________________________ по телефону сообщила мне, что мое заявление возвращено __.__._____г. При этом мне было сказано, что в определении суда судья (Ф.И.О.)________________________ ссылается на то обстоятельство, что адрес ______________________________ не относится к юрисдикции суда _____________________________. Также мне было сказано, что судья предлагает обратиться с исковым заявлением в суд__________________________ – по месту нахождения недвижимого имущества, как предписывает ст. 30 ГПК РФ . В сложившейся ситуации судом были нарушены нормы гражданско-процессуального права, следствием чего явилось вынесение необоснованного определения, которым затрагиваются мои права и законные интересы, в связи с чем, оно подлежит отмене. В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества. Суд, при определении подсудности иска неправильно применил нормы права, определяющие подсудность гражданских дел в судах общей юрисдикции. В исковом заявлении нет спора о праве на жилое помещение. Требования искового заявления заключаются в обязании внести изменения в договор социального найма и регистрации по месту жительства. Ответчиками по указанному делу являются Отделение по району _____________________- ОУФМС России по г. _________ в ЗАО, а также Департамент Жилищной политики г. _________ в ЗАО. Следовательно, при определении подсудности я руководствовался ст. 28 ГПК РФ , согласно которой, иск предъявляется по месту жительства ответчика. На основании п. 10 ст. 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу. В сложившейся ситуации – Департамент Жилищной политики г. _________ в ЗАО, расположен по адресу: ________________________, что подсудно суду ______________________________ г._________, куда и было предъявлено исковое заявление. Считаю, что в данном случае, заявление мною предъявлено в полном соответствии с нормами гражданско-процессуального законодательства. Игнорирование федеральным судьей требований гражданско-процессуального законодательства явилось причиной вынесения поспешного, а следовательно, необоснованного и незаконного определения о возврате искового заявления, поскольку оно нарушает мои права и охраняемые законом интересы, а также исключает возможность дальнейшего движения дела и имеются все основания для его отмены.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 28, 29, 371,374 ГПК РФ , –
ПРОШУ СУД:
1. Определение суда __________________________ от __.__._____ года о возврате (Ф.И.О.)________________________искового заявления к Отделению по району ____________________ ОУФМС России по г. ___________ в ЗАО, Департаменту Жилищной политики г. __________ в ЗАО об обязании внесения изменений в Договор социального найма жилого помещения и регистрации по месту жительства– отменить. 2. Исковое заявление (Ф.И.О.)________________________ к Отделению по району ______________________ ОУФМС России по г. _____________ в ЗАО, Департаменту Жилищной политики г. _________ в ЗАО об обязании внесения изменений в Договор социального найма жилого помещения и регистрации по месту жительства передать на рассмотрение в суд первой инстанции.
Приложения:
1. Копия определения суда_________________ от __.__.____ г.; 2. Копии частных жалоб; 3. Копия доверенности.
__________________
« »__________ 201_г.
