Для написания заявления можно воспользоваться образцом, приведенным ниже.
Существует множество причин, по которым материалы следствия могут быть переданы в прокуратуру:
Обратите внимание! После передачи материалов судебный процесс не завершается, а приостанавливается. За время приостановки работник прокуратуры должен добавить необходимые корректировки, документацию и прочие поправки посредством указаний, выдаваемых следователю.
На основании ч. 6 ст. 162 УПК РФ прокурор обладает правом самостоятельного определения длительности доследования в пределах 1 месяца.
УК и усиление мер наказания.
Обозначенные выше обстоятельства могут служить поводом для повторного возврата делопроизводства на расследование в судах следующих инстанций:
Обратите внимание! Из всего вышесказанного можно сделать вывод о том, что сторона обвинения наделена правом на инициирование повторной передачи материалов следствия в прокуратуру для новой проверки, если в ходе судебных разбирательств откроются обстоятельства, по которым обвиняемый может быть привлечен к более серьезной ответственности за совершение тяжких деяний.
Прокурорское право на возврат уголовного дела на дополнительное расследование закреплено на законодательном уровне.
Таким образом, полагаю, что ст. следователь Иванова И.И. ввела суд в заблуждение
7 мая 2013 года я обратился к ст. следователю Ивановой И.И. с ходатайством ознакомить меня и Петрова П.П. с заключениями судебных экспертиз, проведенных по делу, мотивируя его тем, что несвоевременное ознакомлением с ними стороны защиты нарушает прав обвиняемого на защиту и разумные сроки предварительного следствия, поскольку лишает возможности своевременного принесения ходатайства о назначении дополнительных или повторных экспертиз, если к тому возникнут основания.
7 мая 2013 года в удовлетворении ходатайства ст. следователем Ивановой И.И. было оказано. Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства мотивировано тем, что в соответствии с п.
3 ч. 2 ст.
Но наиболее просто эту процедуру осуществить во время предварительного слушания, так как оно и проводится с целью устранить все вопросы по делу до начала разбирательств.
Если обстоятельства, требующие возврата на доследование, выяснились во время процесса, то заинтересованной стороне потребуется составить ходатайство. Например, если первая судебная инстанция не приняла прошение участника процесса о возвращении материалов следствия на повторную проверку, то можно обратиться в вышестоящую инстанцию.
Суд будет рассматривать вынесенный приговор и даст оценку влияния на него отправки дела на дополнительное расследование.
Последние листы ходатайства
Если вышестоящий суд определит, что суд первой инстанции не учел нормативов, определенных в УПК, то далее делопроизводство будет передано на дополнительную проверку.
УПК РФ,
ПРОШУ
постановление ст. следователя СО по Центральному АО г. Тюмень СУ СК РФ по Тюменской области Ивановой И.И. об отказе удовлетворении ходатайства защитника Петрова П.П.
– адвоката Сидорова А.С. об ознакомлении с заключениями судебных экспертиз, проведенными по уголовному делу, признать незаконным и необоснованным и обязать ее устранить допущенное нарушение.
Приложение:
ПОЛЕЗНО: смотрите видео и узнаете, почему любой образец иска, жалобы по уголовным делам лучше составлять с нашим адвокатом, пишите вопрос в комментариях ролика, подписывайтесь на канал YouTube
В данном случае бросок со стороны ФИО, исходя из показаний несовершеннолетних носил сознательный характер, таким образом, ФИО безразлично относился к последствиям совершаемого им деяния, ввиду чего в данном случае установлено, что ФИО совершено умышленное деяние, более того свою вину в данном преступлении признал полностью.
Субъект преступления общий — физическое вменяемое лицо, достигшее четырнадцатилетнего возраста.
В момент совершения преступления обвиняемый достиг возраста привлечения к уголовной ответственности.
Объективно подтверждено, что ФИО совершил преступления, предусмотренное ч. 1 ст.
УК РФ;
Практика относит к средней тяжести вреду здоровью трещины и переломы мелких костей, перелом ребра, ранения мягких тканей и т.д.
Следует учесть, что в соответствии с проведенным медицинским исследование вред, причиненный ФИО квалифицирован как вред средней тяжести.
Субъективная сторона преступления характеризуется виной в форме прямого или косвенного умысла.
Согласно ст. 125 УПК РФ действия (бездействие) и решение дознавателя, следователя, прокурора могут быть обжалованы в суд. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений о которых идет речь в жалобе, не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа.
Тема настоящей публикации – жалоба на следователя.
В процессе производства по уголовному делу могут быть поданы:
Порядок такого обжалования предусмотрен ст.
Обратите внимание! Промежуток для вновь собранной доказательной базы определяется ч.
2 ст. 237 УПК РФ, другие доказательства на судебном заседании учитываться не будут.
Возврат делопроизводства на доследование в прокуратуру оформляется судьей в виде постановления.
ФИО состава преступления определяется только исходя их пояснения самого ФИО и не подтверждается какими-либо иными доказательствами.
Достоверно не установлено, совершены ли данные действия умышленно, при этом следует учесть, что в действиях ФИО имеются признаки состава преступления предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ, умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью.
С объективной стороны преступление характеризуется общественно опасным деянием в форме действия или бездействия, последствием в виде средней тяжести вреда здоровью и причинной связью между ними.
Признаками средней тяжести вреда здоровью являются:
