УПК РФ).
В настоящее время уголовным законом определены следующие общие начала назначения несовершеннолетним уголовного наказания.
В соответствии с частью 4 статьи 18 УК РФ судимости за преступления, совершенные лицом до 18 лет, не учитываются при признании рецидива преступлений, в том числе в случаях, когда судимость не снята или не погашена. Также не учитываются судимости, снятые или погашенные в порядке, предусмотренном статьей 86 УК РФ.
Согласно статьи 88 УК РФ лишение свободы не может быть назначено несовершеннолетнему осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, а также несовершеннолетним в возрасте от 14 до 16 лет, впервые совершившим преступление средней тяжести. За преступление средней тяжести максимальный срок лишения свободы несовершеннолетних не отличается от аналогичного срока для совершеннолетних лиц, который составляет 5 лет.
Так же полагаю, что судам надлежит чаще пользоваться ч 2 ст88 Уголовного кодекса Российской Федерации и освобождать несовершеннолетних от уголовной ответственности с направлением их в специальные учреждения, что будет способствовать их перевоспитанию. С учетом того, что многие виды наказания, подлежащие назначению фактически не используются, полагаю необходимым обратить внимание на создание государством условий для отбываний несовершеннолетними таких видов наказания, как принудительные работы, обязательные работы, по возможности выделить их в отдельный вид наказания «обязательные работы для несоврешеннолетних» или «принудительные работы для несоврешеннолетних» при этом данные виды работ должны соответствовать уровню развития и физических возможности.
При выборе того или иного наказания, суд основывается на общих началах назначения наказания.
В этих условиях наказание не сможет до конца выполнить свою функцию; активно способствовать перевоспитанию правонарушителя, предупреждать преступления»[2].
В соответствии со статьями 60 – 74, статьей 89 УК РФ при назначении наказания несовершеннолетнему суды должны учитывать характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, условия жизни и воспитания несовершеннолетнего, уровень его психического развития, иные особенности личности, а также влияние на него старших по возрасту лиц.
Учет всех этих обстоятельств позволяет назначить справедливое наказание и является содержанием процесса индивидуализации наказания.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 N 1 (ред. от 29.11.2016) “О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних”
« некоторые уголовно-правовые проблемы воздействия на преступность несовершеннолетних» Кострова М.Б., научная конференция, Уфа, 2000г
«Назначение наказания несовершеннолетним в современных условиях» Новиков Р.В. монография 2012 г
« наказание несовершеннолетнего за хищение чужого имущества6 закон, теория, практика» Ашин А.А. монография, 2004г
Полное собрание законом Российской империи, Спб, 1820г
1 Полное собрание законом Российской империи, Спб, 1820г
2 “Уголовный кодекс Российской Федерации” от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ.
Приведем пример из судебной практики : приговором суда несовершеннолетний К. осужден по ч. 1 ст. 108 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с возложением ряда обязанностей. При назначении К. наказания в виде лишения свободы суд не учел требования ч.
1 ст. 56, ч. 6 ст. 88 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми данный вид наказания К.
Кроме этого, несовершеннолетнего, совершившего преступление небольшой и средней тяжести, суд может освободить от уголовной ответственности, если будет признано, что его исправление может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия.
Мерами воспитательного воздействия являются:
– предупреждение, то есть разъяснение несовершеннолетнему вреда, которое он причинил своим деянием, а также последствий повторного совершения преступлений;
– передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа, то есть возложение на данных лиц обязанности по воспитательному воздействию на несовершеннолетнего и контролю за его поведением;
– возложение обязанности загладить причиненный вред;
– ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего.
В некоторых случаях, злоупотребление судами принципами гуманизма и экономии уголовной репрессии при назначении наказания несовершеннолетним преступникам приводит к обратным, от целей наказания, последствиям в виде повторного совершения преступления, в том числе и в несовершеннолетнем возрасте. Данное обстоятельство связано с недостаточным, в какой-то степени формальным изучением, как в ходе предварительного расследования, так и в ходе судебного разбирательства, особенностей психического развития конкретного несовершеннолетнего преступника.
По мнению автора, указанный формализм, возможно исключить путем закрепления в уголовно-процессуальном законе требования об обязательном проведении судебных психолого-психиатрических экспертиз несовершеннолетних во всех случаях совершения ими преступлений, вне зависимости от их тяжести.
По решению суда, штраф, назначенный несовершеннолетнему, может взыскиваться с его родителей или законных представителей.
Обязательные работы назначаются на срок от 40 до 160 часов. Данное наказание заключается в выполнении посильных для несовершеннолетнего работ и исполняется в свободное от учебы или основной работы время.
Так, по приговору суда был осужден несовершеннолетний Ф.
за совершение кражи автомашины к наказанию в виде 80 часов обязательных работ. Ранее он состоял на профилактическом учете как лицо, совершившее административные правонарушения до достижения возраста привлечения к административной ответственности.
Наказание в виде исправительных работ может быть назначено несовершеннолетним на срок до одного года.
Вместе с общими принципами назначения наказания за уголовное преступление, должны учитываться особенности жизни несовершеннолетних лиц, их воспитания, особенности психического развития, влияние на несовершеннолетних родителей и других взрослых, а также другие факторы.
В законодательстве предусмотрены основания для освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности.
Альтернативными вариантами наказания за уголовное деяние являются:
Перечисленные меры могут применяться одновременно, если преступление квалифицировано, как деяние небольшой или средней тяжести.
Выяснение обстоятельств, свидетельствующих о том, «мог ли несовершеннолетний полностью сознавать значение своих действий и в какой мере мог руководить ими», будут способствовать индивидуализации ответственности несовершеннолетнего, что в свою очередь отразится на определении подлежащих применению «коррекционных мер». Разрешение в ходе судебных психолого-психиатрических экспертиз вопроса об обратимости «девиантного поведения» определит для суда возможность применения в отношения несовершеннолетнего принудительных мер воспитательного воздействия.
Наряду с принципом гуманизма, имеющего особую роль при назначении несовершеннолетним наказания, нельзя упускать из внимания общий принцип назначения наказания – индивидуализация.
Лицо принято считать достигшим возраста, с которого возможна уголовная ответственность с ноля часов, следующих за днем рождения суток.
Если установлено, что несовершеннолетнее лицо при совершении правонарушения, в результате отставания в психическом развитии, не осознавал в полной мере общественную опасность и фактический характер собственных действий (бездействий) или осуществлять руководство этими действиями.
В таком случае несовершеннолетнему лицу назначается психолого-психиатрическая экспертиза, которая должна разрешить вопрос о его психическом состоянии данного лица, его способности правильно воспринимать и оценивать обстоятельства, касающиеся уголовного дела. Во время экспертизы поставили вопрос о том, как психическое состояние влияет на интеллектуальное развитие несовершеннолетнего лица с учетом возраста.
УК РФ Статья 88. Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним
1. Видами наказаний, назначаемых несовершеннолетним, являются:
а) штраф;
б) лишение права заниматься определенной деятельностью;
в) обязательные работы;
г) исправительные работы;
д) ограничение свободы;
(п.
“д” в ред.
Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
е) лишение свободы на определенный срок.
2. Штраф назначается как при наличии у несовершеннолетнего осужденного самостоятельного заработка или имущества, на которое может быть обращено взыскание, так и при отсутствии таковых.
Штраф, назначенный несовершеннолетнему осужденному, по решению суда может взыскиваться с его родителей или иных законных представителей с их согласия.
