ВС РФ считает, что в подобных случаях не страдают интересы остальных кредиторов — более того, они выигрывают, ведь конкурсную массу придется делить на меньшее количество участников.
Отметим, что на этом история не закончилась — дело пытались довести до ВС РФ, тем не менее, экономколлегия даже не рассматривала его. На предварительном рассмотрении обращения судья пришла к решению, что окружной суд сделал правильные выводы.
Сразу отметим — за ошибки в налоговом учете, недоплаты при УСН и другие убытки по налогообложению ведомство не поспешит в суд, чтобы признать ИП банкротом. Это так не работает. Во-первых, потому что в ФНС работают продуманные механизмы — например, амнистия долгов с истекшим сроком давности, если задолженность не списана в срок после 3 лет, предоставленных по ст.
Что с ипотекой – это волнует всех заемщиков таких проблемных финансовых учреждений.
Банкротство банка часто порождает желание заемщика прекратить вносить платежи, аргументируя это тем, что он не знает, как платить ипотеку в изменившихся условиях. Но, как гласит известное изречение, незнание закона не освобождает от ответственности. Так и с выплатами – если их просто самовольно прекратить, вы станете заядлым неплательщиком, к которому рано или поздно будут применены все необходимые меры.
При этом под удар попадает ваша недвижимость, которая вам пока не принадлежит – ее могут изъять на вполне законных основаниях.
{banner_5}
Как показывает судебная практика, банкротство банка больше отражается на вкладчиках, нежели на заемщиках. У банка-банкрота непременно будет правопреемник. При этом заемщик не теряет материнский капитал, залог или сумму первоначального взноса.
Это решение вступает в законную силу незамедлительно, что, впрочем, не отменяет права кредитора в течение 10-дневного срока обжаловать вердикт суда.
В соответствии с п. 12 Определения Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 года № 59 финансовые претензии к должнику от кредиторов снимаются уже на этапе первого судебного заседания по банкротству. Во время банкротства и после его успешного завершения к гражданину не могут быть предъявлены требования к исполнению следующих обязательств:
Даже если задолженности по ним уже просужены и находятся на исполнении у судебных приставов, с началом банкротства физлица взыскание по ним будет остановлено.
За банкротством физических лиц преимущественно обращаются сами должники — по статистике Федресурса в первом полугодии 2023 года в 96,5% случаев заявления подавали именно граждане. Дел, где кредиторы инициировали процесс несостоятельности, устав ждать положенных им выплат, только чуть более 3%.
На практике кредитор подает на банкротство своего должника, только если ему это будет выгодно: например, он точно знает, что у человека есть имущество для реализации. Если же это не так, то банкротиться придется самостоятельно и оплачивать процедуру — тоже.
Но «самостоятельный» вариант существенно лучше по многим причинам, и вы узнаете их из нашего сегодняшнего материала.
Кредиторы обычно не спешат в суды с целью обанкротить своих должников. Это невыгодно, потому что за процедуру придется выложить немалые деньги.
Отметим, что долги этих двух категорий не списываются ни в коем случае. В третью очередь уже входят остальные кредиторы.
Погашаются требования за счет конкурсной массы тоже пошагово: сначала закрывается первая очередь, потом вторая, и только затем — третья. Если деньги закончились еще на первой очереди, остальные ничего не получают.
Кстати, включение кредиторов в процедуре банкротства проходит проще всего, если на руках есть судебное решение о принудительном взыскании.
За банкротством обращаются и физические лица и организации в лице банков (преимущественно).
МФО же вместе с коллекторами предпочитают включаться уже в реестры кредиторов. Приведем несколько примеров из судебной практики. Вот, например, Постановление от 2019 года, вынесенное апелляционной инстанцией — 8 ААС. Сергей обратился в арбитражный суд и потребовал признания банкротства в отношении своего должника Михаила.
Они будут бесконечно оспаривать судебные решения, затягивать процедуру, проводить расследования.
Они намерены вернуть дебиторскую задолженность, поэтому головная боль обеспечена всем участникам процесса. Банки же ведут себя более спокойно, их интересы представляют хладнокровные юристы, которые хорошо понимают перспективы любых подобных дел. В их головах нет места эмоциям и идеям бесполезных споров.
Их права в этом плане никак не ограничиваются.
Он должен определить периодичность, торговую площадку, стоимость, очередность продажи, порядок удовлетворения требований — в общем, продумать все мелочи наперед. В случае, если возникнут какие-то возражения, в том числе — среди кредиторов, то торги не начнутся, пока не будет вынесено однозначное решение.
Нужно ли выплачивать кредит – такой вопрос вообще не должен возникать. Вы на тех же условиях (а новый банк не имеет права менять условия вашего кредитного договора) и по старому графику продолжаете погашать задолженность, просто принося платежи в офис нового банка или перечисляя деньги по новым реквизитам.
Не стоит думать, что, если кредит не обеспечен залогом, значит, с вас взять нечего. Это не так – по решению суда, если до этого дойдет, судебные приставы в счет погашения накопившейся задолженности могут изъять личное имущество должника, автомобиль и даже часть регулярных денежных поступлений (вычитать часть суммы из зарплаты, пенсии и других пособий).
Ипотечное кредитование несет в себе больше рисков, в том числе и для клиентов обанкротившихся банков.
Также уточнить ее можно по телефонам горячей линии Агентства по страхованию вкладов (АСВ), которое принимает непосредственное участие в процедуре банкротства банка.Почему нужно платить, причем, без задержек? Потому что, даже если в настоящий момент банку не до вас, вся история платежей будет поднята позже новым банком, которому передадут сведения о вашем займе. Если вы допускали просрочки, платили не в полном объеме и т.п., то в отношении вас новый банк сможет применить все те же санкции, что и старый – начислить пени и штрафы, подать в суд, забрать залоговое имущество и т.п.
Новоиспеченному кредитору отказали во включении.
В частности, суд апелляционной инстанции сослался на то, что 2-НДФЛ и кассовые ордеры нельзя назвать доказательной базой в отношении денежных средств. Также отсутствуют доказательства того, что полученная сумма была потрачена на что-либо.
Они могут в процессе голосования принять решение о замене управляющего, чтобы вместо него «пропихнуть» своего ставленника. Справедливости ради отметим, что сделать это непросто: процедура еще и контролируется судом.
Банкротился пансионат.
