Злоупотребление относится не только к правоотношениям гражданского характера, но и к судебным процессам. Очевидно, что подобные действия совершаются, чтобы намеренно увеличить сроки реализации обязательств, в попытке выиграть процесс.
Бездействие – еще одна форма злоупотребления. К слову, злоупотреблением не считается, если вторая сторона не предъявляет иск в течение длительного времени, это отмечается, в том числе, в п. 2. ст. 10 ГК РФ.
Для того, кто нарушил запрет по п. 2 ст. 10 ГК РФ, злоупотребление влечет определенные последствия, если подается:
В составлении такой жалобы могут помочь юристы ЕЮС.
Злоупотребление со стороны участников дела нередко влечет для них неблагоприятные последствия.
ГК РФ: к чему приводит злоупотребление правом?” Вы можете ознакомиться по следующейссылке. В статье Вы найдете актуальный обзор судебной практики и статистику применения ст. 10 ГК судами.
Информация размещена в информационных целях и не является юридической консультацией или заключением. Поскольку любое применение законодательства требует тщательного и детального изучения, в случае возникновения вопросов обратитесь за профессиональной юридической консультацией.
По вопросам, связанным с оказанием юридических услуг по сопровождению судебных споров, Вы можете обратиться к автору:
Владимир Ефремов
Партнер юридической компании Trendlaw
e-mail: [email protected]
тел.
+7 (903) 523 49 25
тел.
N 1252-О; Определение КС РФ от 17 июля 2014 г. N 1808-О; Определение КС от 29 января 2015 г. N 99-О).
Однако, как неоднократно указывал в своих актах Конституционный суд РФ:
«нормы статьи 10 ГК Российской Федерации, устанавливающие запрет злоупотребления правом в любых формах и правовые последствия злоупотребления правом, направлены на реализацию принципа, закрепленного в статье 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации (Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц), как в редакции, действовавшей до внесения изменений Федеральным законом от 30 декабря 2012 года N 302-ФЗ, так и после, неопределенности не содержат и сами по себе не могут расцениваться как нарушающие конституционные права заявителя, перечисленные в жалобе.»
В данной публикации мы рассмотрим различные случаи применения судами нормы ст.
Например, это может быть сокрытие информации или умышленные действия, в результате которых другая сторона утрачивает возможность воспользоваться своими правами.
Важно отметить, что законодательство и судебная практика в различных странах могут содержать нормы и меры, направленные на предотвращение и наказание злоупотребления правом. Эти меры могут включать в себя административные штрафы, гражданские исковые требования, а также уголовную ответственность в определенных случаях. Защита от злоупотребления правом важна для обеспечения справедливости и соблюдения закона в обществе.
Закон запрещает действовать недобросовестно и тем более извлекать выгоду таким путем.
Недобросовестное поведение запрещено не просто так.
Судам нужно представить и другие весомые аргументы.
Другими мерами могут стать, например:
Злоупотребление процессуальным правом
Злоупотреблять правами можно не только в сфере гражданских правоотношений, но и в судебном процессе. Это делается, понятно, для затягивания сроков исполнения обязательств или с целью попытаться выиграть спор.
Частью 1 статьи 10 Гражданского кодекса РФ установлен запрет на осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
03.02.2015 в Определении Верховного суда РФ по делу № 32-КГ14-17 было дано следующее разъяснение:
«Злоупотребление правом имеет место в случае, когда субъект поступает вопреки норме, предоставляющей ему соответствующее право, не соотносит поведение с интересами общества и государства, не исполняет корреспондирующую данному праву юридическую обязанность»
Перечень недобросовестного поведения, определенный ст.
Конституционный суд указывает, что запрет на злоупотребление правом в любых формах и правовые последствия злоупотребления, направлены на реализацию принципа, закрепленного в статье 17 Конституции РФ о том, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (Определение Конституционного Суда РФ от 17.07.2014 № 1808-О).
Несмотря на то, что закон различает незаконное и недобросовестное поведение, высший судебный орган говорит, что злоупотребление правом имеет место, когда субъект поступает вопреки норме, предоставляющей ему соответствующее право, а также не соотносит поведение с интересами общества и государства, не исполняет корреспондирующую данному праву юридическую обязанность (Определение Верховного Суда РФ № 32-КГ14-17 от 03.02.2015).
Действительно, недобросовестное поведение часто бывает одновременно незаконным.
Злоупотребление правом (злоупотребление гражданскими правами).
Эта правовая конструкция хорошо известна еще со времен римского права. В известной римской сентенции «Summum ius, summa iniuria» («высшее право – высшая несправедливость») выражается одна из основных ее идей – каждое право должно иметь пределы его осуществления, в противном случае происходит нарушение прав других лиц, что, в свою очередь, исключает соблюдение важных для гражданского оборота принципов добросовестности и разумности.
Итак, статья 10 ГК РФ устанавливает недопустимость действий граждан и юридических лиц, осуществляемых исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.
�� ������� �������� ���� ������������� ����� ���� ���������, � ���� �������� � ��������������� ������ �� ��� ��� �������� ����� ���������� ��-�� ������������� ������������ � ��� ����� � �����������������, ��� ������ �����, ����������, ����������������, ����, �������, ���������, ���������� ������������ ����, ������� ������ ������������� ����. ��� ���� ������������� �����, �� ������ ���� ������, �� ����� ���� ��������������. � ���������� ����� ������������ ����� �������� ��������������� ������ ����������� � ������ XIX ����. ���� ��������� � ��� ����������� ������ ��������� �����, � ��� �����, �.�.��������, �.�. �������, �.�.�������, �.�. ����������, �.�. ����������, � �������� �������� �� ����������� �.�. ���������� � �.�. ��������. ���������� ������ ��������������� ������, � ��������� �.�.
Наиболее показательным примером является взыскание поставщиками (исполнителями, подрядчиками) неосновательного обогащения (иначе говоря, оплаты за поставленный товар, выполненные работы) в отсутствие госконтракта, когда необходимость его заключать предусмотрена Законом о контрактной системе (Определение Верховного Суда РФ по делу от 2015 года).
Федеральный закон “О защите конкуренции” от 26.07.2006 N 135-ФЗ определяет конкретные составы злоупотребления (статья 10). Среди них:
Причем ограничение конкуренции не допускается не только доминирующим на рынке субъектом, но и другими компаниями (Решение Арбитражного суда г.
Пунктом 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2008 № 30 «О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением арбитражными судами антимонопольного законодательства» предусмотрено, что судам, оценивая действия (бездействие) как злоупотребление доминирующим положением, следует учитывать положения статьи 10 ГК РФ, части 2 статьи 10, части 1 статьи 13 Закона о защите конкуренции, и, в частности, определять, были совершены данные действия в допустимых пределах осуществления гражданских прав либо ими налагаются на контрагентов неразумные ограничения или ставятся необоснованные условия реализации контрагентами своих прав. Суды обоснованно сочли, что управляющая компания обязана выполнять Правила № 170, в том числе обеспечивать допуск работников предприятий связи на крыши и чердачные помещения.
Одной из форм злоупотребления правом являются также акты недобросовестной конкуренции (недобросовестная конкуренция), то есть действия хозяйствующих субъектов, противоречащие законодательству и обычаям делового оборота, и направленные на получение прибыли за счет других хозяйствующих субъектов. Правовые санкции за недобросовестную конкуренцию включают в себя комплекс мер различного характера, и одним из них является отказ в защите гражданского права как результат злоупотребления правом.
Итак, нормы о злоупотреблении правом закреплены всего лишь в одной статье ГК. И, тем не менее, позволим себе утверждать о достаточно широком спектре возможностей по использованию этой правовой конструкции в различных видах правовых споров как истцами, при обосновании своих исковых требований, так и ответчиками, при формулировании и оформлении возражений на исковые требования.
7.
