в) беременность;
г) наличие малолетних детей у виновного;
д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;
е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;
ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;
з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;
и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;
(п. “и” в ред.
Снижение общего уровня простых и квалифицированных убийств сложно рассматривать как абсолютно положительный результат, так как последние годы динамика данного вида преступности утратила тенденцию к снижению и существует риск увеличения показателей.
Литература:
Российская газета. — 1993. — № 237
Л.
Автор анализирует уголовное законодательство об убийстве при смягчающих обстоятельствах в странах входящих в так называемый Европейский союз.
Ключевые слова:убийство; душевное состояние; новорожденный ребенок; жестокое обращение; детоубийство; аффект; убийство по просьбе потерпевшего; эвтаназия.
УК Федеративной Республики Германия в действующей редакции отменил смягчение ответственности матери внебрачного ребенка при его «убийстве во время родов или сразу после них» (§ 217 «Убийство ребенка» в стар. ред.). Законодатели объединенной Германии сочли, что для этого отпали основания в результате изменения общественного статуса матери внебрачного ребенка, а особое душевное состояние роженицы может быть учтено путем применения §213 УК ФРГ, значимого и для матерей, состоящих в браке.
Третьим видом «привилегированного» убийства швейцарский законодатель указывает «убийство по просьбе потерпевшего». В ст. 114 УК, в частности, сказано: «Кто по достойным внимания мотивам, а именно из сострадания убивает человека по его серьезному и настойчивому требованию, тот наказывается тюремным заключением».
За исключением некоторых особенностей в формулировке трех указанных видов «привилегированных» убийств уголовное законодательство Австрии и Швейцарии по исследуемому кругу вопросов во многом приближено и построено на основе идентичной уголовной политики.
Уголовное законодательство Польши, как видно, сформировалось под влиянием уголовного законодательства двух этих альпийских республик.
Так, если «мать убивает своего ребенка во время родов под влиянием процесса родов», то она «наказывается лишением свободы сроком от трех месяцев до пяти лет» (ст.
149 УК Польши).
Длиться убийство не может, оно всегда единовременный акт.
Для простого убийства, предусмотренного ч.
1 ст. 105 УК РФ, наказанием будет лишение свободы от 6 до 15 лет. Дополнительно может назначаться и ограничение свободы до 2 лет.
Те виды убийств, которые наиболее опасны для общества и государства, собраны в ч. 2 ст. 105 УК РФ. Каждый пункт в ней отражает отдельный состав преступления. Ч. 2 ст. 105 УК РФ включает в себя следующие составы преступлений:
Убийство двух или более лиц, совершённое в состоянии аффекта, наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.
В большинстве случаев суды назначают ограничение свободы, исправительные работы и — крайне редко — условные сроки лишения свободы[1].
Не следует, однако, путать состояние аффекта с другими критическими состояниями человека, вызванными употреблением алкогольных напитков или наркотических веществ. Убийство в состоянии аффекта смягчает вину, а убийство в состоянии опьянения — нет, а в некоторых странах даже отягчает.
Н. Азрилияна — М.: Институт новой экономики, 2006.
Преступления против жизни и здоровьяПреступления против жизниПреступления против здоровья
Убийство, совершённое в состоянии аффекта — преступление, в котором объектом преступления является жизньчеловека. Объективная сторона преступления выражается в состоянии аффекта, вызванном эмоциональной вспышкой высокой степени вследствие насилия, издевательства или тяжкого оскорбления со стороны потерпевшего либо иных противоправных или аморальных действий (бездействия) потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего, либо связанных с ним лиц.
Состав материальный, преступление признается оконченным с момента наступления смерти потерпевшего.
Субъективные признаки
Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины.
Субъект — лицо, достигшее возраста 16 лет и находящееся в состоянии сильного душевного волнения. В специальной литературе такое состояние именуется физиологическим аффектом.
Физиологический аффект — это исключительно сильное, быстро возникающее и бурно протекающее кратковременное эмоциональное состояние, существенно ограничивающее течение интеллектуальных и волевых процессов, нарушающее целостное восприятие окружающего и правильное понимание субъектом объективного значения вещей.
Для этого вида убийства характерны эмоции гнева, ненависти и обиды.
Состояние аффекта продолжается, как правило, небольшой промежуток времени, обычно несколько минут.
В статье рассматриваются основные аспекты нормативного регулирования ответственности за убийство при отягчающих обстоятельствах и статистические показатели судимости по ст. 105 Уголовного кодекса РФ.
Ключевые слова:убийство, отягчающие обстоятельства, квалифицированный состав, судимость, право на жизнь.
Ежедневно в нашей стране совершаются сотни правонарушений. Каждый час в России регистрируется множество преступлений против личности, в том числе наиболее тяжких из них — убийств [4; с. 102].
Умышленное лишение человека жизни считается наказуемым деянием и в соответствии с уголовным законом называется убийством.
Жизнь является неотъемлемым правом человека, что отражено и в ч. 1 статьи 20 Конституции Российской Федерации: «Каждый имеет право на жизнь» [1].
Как пишут Андреев В. Л. и Соловьев В.
Андреев, В. С. Соловьев. — Текст: непосредственный // Вестник КРУ МВД России. — 2021. — № 2 (52). — С. 11–16
А. Васильев. — Текст: непосредственный // Психопедагогика в правоохранительных органах. — 2006. — № 3 (27). — С. 102–104
В. Горбунова. — Текст: непосредственный // Марийский юридический вестник. — 2015. — № 2 (13). — С. 40–45
