Теперь закон четко запрещает продавать животных тем, кому еще не исполнилось 18 лет.
— Речь идет именно о покупке. Остальные случаи — например, если ребенок забирает животное у кого-то безвозмездно, — законом не регулируются, и это повод говорить о необходимости совершенствования законодательства в этой части.
Закон предусматривает два случая, когда хозяин должен пройти специальные курсы. Во-первых, это касается собак, требующих особой ответственности владельца. Оксана уточняет, что новый перечень таких пород вскоре будет утвержден. Во-вторых, это коснется владельцев любых собак, уже проявивших агрессию.
— Опасная собака — это животное, которое причинило вред жизни или здоровью человека или другого животного. Важно: случай должен быть подтвержден документально.
Тогда владельца также обяжут пройти специальные курсы и по их завершении предоставить соответствующий документ.
Оксана объясняет, что раньше в случае подозрения в жестоком обращении с животным его могли изъять на время проведения проверки. Например, чтобы хозяин не смог избавиться от питомца, являющегося вещдоком, или иным образом препятствовать расследованию.
— При этом даже если устанавливался факт жестокого обращения, владельца нельзя было лишить собственности, кроме как через выкуп животного в судебном порядке.
Но ведь само по себе это увечье — собака не выглядит так, как должна. Сейчас под увечьем понимается не только вред, нанесенный физиологии, но и все, что приводит к расстройству психики и поведения животного. Раньше на это никто не обращал внимания, а теперь и за это предусмотрена ответственность.
До вступления в силу закона животные рассматривались как имущество, пусть и с особым статусом.
— Это давняя и болезненная проблема, которая наконец решена. Теперь животные защищены сразу с двух сторон: и как имущество (т. е. владелец может требовать материальную, моральную компенсации, если его питомцу причинят вред или убьют), и как существа, способные испытывать чувства и страдания.
Однако во многих регионах «собственное» наказание за жестокое обращение с животными не предусмотрено.
Здоровых питомцев запретили усыплять
Раньше, поскольку собака или кот рассматривались как имущество, владелец мог распоряжаться их жизнями по своему усмотрению. Оксана рассказывает, что периодически зоозащитники сталкивались с ситуациями, когда хозяева требовали усыпить совершенно здорового питомца. Теперь это запрещено.
— Скажу прямо: многие ветеринары забирали животных, но не усыпляли, как требовали хозяева, а пытались найти им новый дом.
Сейчас в законе есть конкретный перечень случаев (речь о статье 22), когда усыпление допускается. Например, если животное страдает и иначе облегчить его боль нельзя, а также если речь о новорожденном приплоде с врожденными физическими пороками.
Владельцы, которые не хотят содержать животное, но не готовы его усыпить, часто приносят питомцев в пункт отлова.
Не пройти мимо в этой ситуации, позвонить в полицию или обратиться в Федеральную надзорную службу — значит спасти жизнь.
Источник
Периодически в СМИ освещаются шокирующие истории, связанные с жестоким издевательством над животными. Такие случаи всегда привлекают внимание не только борцов за права животных, но и простых граждан. Людей возмущает проявление высшей степени жестокости к беспомощным четвероногим друзьям.
Ежегодно фиксируются тысячи обращений в правоохранительные органы, писем на телепередачи, пропагандируется активное участие в движениях против насилия и т.д.
В то же время, наказание за умышленное причинение боли питомцам остается настолько несущественным, что не останавливает живодеров, которые и после судимости продолжают нарушать закон.
Цель закона – защитить права животных, которыми эти виды обладают наряду с человеком, от насилия против их личности, а также сохранить каждую жизнь.
Но действие статьи УК РФ жестокое обращение с животными не распространяется на некоторые виды живых организмов, а именно:
Связанно такое исключение с тем, что на рыб государством РФ даётся официальное разращение на ловлю рыб в целях пропитания, а остальные виды животных могут представлять реальную опасность для человека и звереть, проявляя агрессию, даже если человек не ожидает нападения и никак не провоцирует животного.
Закон направлен на то, чтобы защищать зверя, в зависимости от того, является ли он полностью одомашненным и живёт с человеком или является диким животным, но выращенным в искусственных условиях, и содержится в зоопарке.
Наличие указанного в законе мотива является обязательным признаком субъективной стороны состава преступления.
Хулиганские побуждения означают желание противопоставить себя обществу, выказать пренебрежение установленными правилами поведения, нормами морали и нравственности. При этом имеет место демонстративное проявление жестокости, отсутствие реагирования на возмущение, замечания, попытки пресечь деяние.
Корыстные побуждения означают стремление извлечь материальную выгоду для себя или других лиц, избавиться от затрат. На практике, например, ст. 245 УК РФ вменяют лицам, отлавливающим или выращивающим собак для их последующего забоя и использования в приготовлении блюд, устроителям собачьих боев и др.
1.
Жестокое обращение с животными: статья, наказание за издевательство
Сегодня все чаще в СМИ появляются рассказы и репортажи о страшных историях — издевательствах над бедными беззащитными животными со стороны агрессивно настроенных граждан. Такие случаи просто вопиющи, тогда как возможность наказать живодеров по закону — мизерна.
И борцов за права братьев наших меньших, и просто неравнодушных граждан волнуют вопросы: как по максимуму наказать тех, кто мучает и убивает животных? И можно ли как-то помочь несчастным четвероногим друзьям на законодательном уровне?
Оглавление: 1. Административная ответственность за издевательство над животными2.
Уголовная ответственность по статье 245 УК РФ3.
3. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.
5.
Деяние, повлекшее гибель или увечье животного, принадлежащего физическому или юридическому лицу, образует состав преступления, предусмотренного ст. 167 УК.
Получите консультации и комментарии юристов по статье 245 УК РФ бесплатно.
Вопросы можно задать как по телефону так и с помощью формы на сайте. Сервис доустпен с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные в другое время, будут обработаны на следующий день.
По второй части наказание, естественно, более суровое. Штраф в 300 000 рублей или лишение свободы до 2-х лет. Также в 2010 были добавлены обязательные работы (до 240 часов).
Важно:ответственность по 245 статье предусмотрена лишь в случаях увечья или гибели животного/животных и при обязательном наличии хотя бы одного из признаков:
Очевидно, что действующий закон несовершенен, поскольку привлечь по существующей статье живодеров можно лишь в случаях увечья или гибели животных.
Пример:взрослый живодер Иванов на глазах у малолетних школьников медленно топил кошку в ведре, периодически избивая животину за то, что царапалась.
