Например, злоумышленник открыто похищает какую-то вещь у потерпевшего, а затем оказывается, что и потерпевшему она тоже не принадлежала, так как была украдена.
Таким образом, если «похищенный» предмет не соответствует рассмотренным признакам, то говорить о хищении, в том числе и о грабеже, нельзя.
Злоумышленник может подлежать уголовной ответственности за совершение открытого хищения в том случае, если он будет признан субъектом грабежа.
Согласно положениям ст. 19 и 20 УК РФ субъектом грабежа может быть признано только физическое вменяемое лицо, достигшее 14-летнего возраста.
Ш. пыталась догнать его, но Ульянов ударил ее по лицу и благополучно скрылся.
Ульянов не планировал причинять Ш. вред здоровью какой-либо тяжести. Ударяя потерпевшую несколько раз, Ульянов пытался упростить процесс изъятия телефона.
Поэтому Краснооктябрьский районный суд города Волгограда правильно квалифицировал действия Ульянова по п.
«г» ч. 2 ст. 161 УК РФ как грабеж с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.
Сложность при разграничении грабежа и вымогательства возникает тогда, когда злоумышленник:
Рассмотрим схожие черты вымогательства и грабежа:
Грабеж — это открытое хищение чужого имущества (ч. 1 ст. 161 УК). Характерный признак грабежа — открытое завладение чужим имуществом.
Критерий определения открытого характера — субъективное восприятие самим виновным и потерпевшим способа преступления. Кража, в отличие от грабежа, является тайным ненасильственным изъятием имущества с обращением его в свою пользу или пользу третьих лиц.
Не образуют состава грабежа открытые действия, направленные на завладение имуществом с целью его уничтожения или для его временного использования, или в связи с предполагаемым или действительным правом на это имущество либо совершаемые из хулиганских побуждений.
К грабежу относится завладение имуществом как в присутствии потерпевших (законных владельцев или собственников), под охраной или в ведении которых оно находится, так и посторонних лиц.
Что такое грабеж
Грабеж является одним из видов хищения, описанных в главе 8 УК РФ. Точное его определение дается в статье 161 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Так, в соответствии с данной статьей грабеж – это открытое хищение чужого имущества. При этом грабитель не применяет насилия, а здоровью и жизни пострадавшего ничего не угрожает.
По типу данное преступление против собственности является простейшим.
Обратите внимание, что насильственный грабеж – это разбой, который регламентируется статьей 162 УК РФ.
Предметом грабежа являются исключительно движимые телесные вещи. Например, смартфон, кошелек и т.д. А вот захват жилплощади или земли не квалифицируется как ограбление.
Как правило, уличные грабежи совершаются не организованными группами людей.
Неюристы в большинстве случаев не видят никакого отличия между этими преступлениями, так как с точки зрения русского языка глаголы «ограбить» и «обокрасть» являются синонимами.
Тем не менее различие между грабежом и кражей существенно, так как правильная квалификация влияет в том числе и на вид наказания.
Рассмотрим схожие признаки грабежа (статья 161 УК РФ) и кражи (статья 158 УК РФ):
1 ст. 161 УК РФ.
Вместе с тем, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ устанавливает такой квалифицирующий признак грабежа, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения такого насилия. Это является тяжким преступлением и в контексте основного состава грабежа порождает ряд проблем, связанных с завышенной квалификацией содеянного.
Даже суды при вынесении решений всегда устанавливают эти признаки. Это делается для того, чтобы не ошибиться при квалификации содеянного.
Ниже мы детально рассмотрим субъект и объект, а также субъективную и объективную сторону преступления, предусмотренного статьей 161 УК РФ.
Статья 161 УК РФ находится в Главе 21 (Преступления против собственности), следовательно основным объектом грабежа являются общественные отношение, охраняющие право собственности.
Определение объекта преступления влияет на отграничение одного преступного деяния от другого.
В теории под объектом преступления понимаются такие общественные отношения, которые охраняются государством с целью недопущения в отношении них преступных посягательств.
Отметим, что в квалифицированных видах грабежа (ч.
2 ст.
Следует иметь в виду, что закон в данном случае под действиями (бездействиями) подразумевает конкретные общественно опасные деяния, предусмотренные конкретными статьями УК.
Неспособность лица осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) является интеллектуальным признаком юридического критерия невменяемости.
Окончательное решение о признании лица, совершившее общественно опасное деяние, невменяемым принимает суд на основании заключения судебно-психиатрической экспертизы.
Часть 2 ст. 21 УК РФ устанавливает юридические последствия в отношении лиц, признанных невменяемых, а именно указано, что лицу, совершившее предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние в состоянии невменяемости могут быть назначены принудительные меры медицинского характера.
Не могут признаваться невменяемыми лица, совершившие грабеж в состоянии алкогольного или наркотического опьянения (ст. 23 УК РФ), если последнее не было патологическим.
Вышеуказанные признаки субъекта преступления являются необходимыми и достаточными юридическими признаками, характеризующими субъект преступления.
Относительно субъективной стороны преступления можно отметить, что это элемент состава преступления, который характеризует внутреннее содержание преступления, то есть процессы отражения деяния в психике лица, его совершающего.
В теории уголовного права принято обязательные и факультативные признаки. Главным и обязательным признаком субъективной стороны любого преступления является вина.
Принцип виновной ответственности закреплен в ст. 5 УК РФ.
Законодатель различает опасное для жизни или здоровья насилие, которое используется при разбойном нападении, и неопасное насилие, которое злоумышленник применяет при совершении грабежа.
В случае совершения хищения, сопряженным с таким насилием, действия лица должны быть квалифицированы как разбой.
Пример из судебной практики:
Волков изначально собирался тайно похитить планшет Л., однако его действия были замечены потерпевшим, который потребовал вернуть похищенное имущество.
После такой просьбы Волков напал на Л. и нанес ему множественные удары руками и ногами по голове, а затем скрылся с похищенным.