Реестра Генеральной прокуратуры) дела должны были переводиться в электронный формат и храниться в ГАС, но проверить достоверность соответствующей информации достаточно сложно. Отчасти предположение о неполноте баз судебных решений за указанный период подтверждается выборочным сравнением информации о делах из Реестра и с сайтов судов: хотя в Реестр включены дела начиная с 2014 г., значительное количество имеющихся на сайтах судов дел за период 2014-2015 гг, по нашим наблюдениям, в Реестре отсутствует; имеет место и обратная ситуация: информация о деле есть в Реестре, однако дела нет на сайте соответствующего суда.
Дела могут «теряться» и при переводе субъектом Российской Федерации своих судов из ГАС на региональный портал.
1102 статья ГК РФ раскрывает суть этого обязательства. Рассмотрим ее подробнее.
Кондикционное обязательство – обязанность возвратить неосновательное обогащение. 1102 статья определяет следующие условия его возникновения:
Об установленном в статье 1102 Гражданского кодекса РФ неосновательном обогащении говорится также в ст. 8. В подпункте 7 1-го пункта нормы оно признается одним из оснований для возникновения обязанностей и прав.
Согласно земельному законодательству плата за такое пользование возможно в двух видах – налог и арендная плата. Здесь могут быть ситуации обогащения путем переплаты, двойной оплаты и (или) внедоговорной оплаты.
Судебная практика склоняется к тому, что даже при отсутствии оформления, основания пользования участком под зданием имеются и не имеют природу неосновательного обогащения.
Вот текст закона постановления: ГК РФ, глава 60, статья 1102
Статья 1102.
Однако спустя время стороны расторгли договор вследствие непредоставления приобретателем встречного удовлетворения. Соответственно, первоначальный продавец уже не выступает в роли собственника и не может требовать возврата предмета сделки по правилам ст.
301.
В судебной практике по ст. 1102 ГК РФ такие споры разрешаются с учетом положений Постановления № 10/22 Пленумов ВС и ВАС от 2010 г. В указанном документе речь идет, в частности, о недвижимости.
В Постановлении поясняется, что при расторжении договора о продаже недвижимого объекта, лицо (продавец), которое не получило оговоренной оплаты, вправе потребовать возврата имущества, предоставленного покупателю, в соответствии с положениями 1104 и 1102 статей ГК РФ.
К примеру, субъект по ошибке оплатил сумму, передал другому какой-то предмет, освободил от обязательства и пр., не получив взамен ничего.
Это обогащение, в свою очередь, может быть вызвано действиями третьих лиц (к примеру, перевозчик неправильно выдал груз, и его получил не адресат, а сторонний субъект.), каким-то событием (допустим, лодку унесло течением и выкинуло на чужой участок, владелец которого ее присвоил).
В п.
Такая привилегия утрачивается, если имущество удерживалось умышленно, когда оно должно было быть возвращено владельцу.
Проценты по посессорному иску, как любому другому имущественному, подлежат оплате тем лицом, что пользовалось посторонними средствами неправомерно. Их размер определяется согласно существующей в месте нахождения (жительства) потерпевшего учетной ставке банковского процента в дату возвращения необоснованно полученного.
При этом они начисляются с того момента, когда указанное лицо должно было знать или уже знало о неосновательности получения таких средств.
Проблему определения такого момента решает судебная практика, согласно позиции которой это могут быть моменты обнаружения нестыковок при составлении документов, например, по приемке по договору подряда. Также это моменты расчета и другие подобные ситуации.
Дело в том, что ни в одной законодательной норме не содержится каких-либо оговорок на этот счет.
На практике достаточно часто какой-либо объект выбывает из владения субъекта, который при этом неосновательно теряет и право собственности на вещь.
К примеру, объект может передаваться продавцом покупателю в собственность по условиям соглашения купли-продажи.
Данные требования прописаны в статье 1108 российского Гражданского кодекса.
Долг (задолженность) или кондикцияКондикционные требования предъявляются в отношении обязанностей за пределами договора, то есть они носят внедоговорный характер. В то время как задолженность взимается строго в сфере действия договора.
В этом их принципиальное отличие.
Убытки или кондикционные обязательства Это разной природы институты. В законодательстве убытки определяются как графа расходов, которая была понесена лицом в связи с нарушением его прав (для восстановления), либо произошла потеря имущества или оно было повреждено.
Все это образует отдельную дефиницию – реальный ущерб.
Про неосновательное обогащение сказано в ст. ст. 1102, 1104, 1107 ГК РФ и других. Ст. 1102 гласит, что субъект, который в результате противозаконных действий приобрел имущество другого человека или юрлица (ООО, ОАО и т. п.), обязан возвратить его потерпевшему. И здесь не играет роли, была ли данная сделка совершена в результате неправильного поведения потерпевшего или приобретателя имущества либо из-за участия третьих лиц, — материальные ценности, полученные в результате незаконного обогащения, необходимо вернуть.
Юридическая практика знает случаи, когда обогащение происходило и за счет того, что в налоговый орган передавалась недостоверная информация о доходах.
На деле предприниматель получал большую прибыль, а в ИФНС поступали декларации, не соответствующие действительности.
Необходимо также отличать эти два вида обязательственных правоотношений, где по иску об истребовании имущества возврату подлежит:
Если у суда возникает неопределенность при индивидуализации предмета обогащения, то применяются правила о кондикции.
В ныне действующих законах определены случаи, напрямую связанные с необоснованным обогащением.
