Вымогательство – это корыстное преступление, которое совершается путем выдвижения требования имущественного характера, сопряженного с угрозой жизни, здоровью, имуществу или чести и достоинству потерпевшего или его близких.
Чтобы понять суть вымогательства, необходимо определить его объективные и субъективные признаки.
Вымогательство является преступлением со сложным объектом, так как посягательство осуществляется на несколько охраняемых законом общественных отношений. Непосредственный объект представляет собой общественные отношения по защите собственности, денег или иного имущества частных лиц, но кроме него в рамках данного преступления выделяется и ряд дополнительных объектов:
В объекте вымогательства также выделяются и факультативные признаки: предмет преступления и потерпевший.
К предмету вымогательства относят:
Важно! В соответствии с п. 2 ППВС РФ от 17.12.2015 г. № 56 требуемые вымогателем вещи могут не принадлежать потерпевшему на праве собственности, но он должен иметь к ним доступ, например, по долгу службы или по договору (аренда, ссуда и т.д.).
Главный факт заключается в том, что предметы вымогательства не должны принадлежать самому вымогателю (например, он дал потерпевшему сумму денег в долг и угрозами пытается его вернуть), так как в данном случае речь пойдет не о вымогательстве, а о самоуправстве.
Второй элемент факультативного признака объекта – потерпевший. Им может выступать (п. 4-5 ППВС № 56):
Она выражается в совершении преступником двух обязательных действий:
Требования имущественного характера описаны в рамках предмета преступления, поэтому подробнее остановимся на угрозах. Они могут быть выражены:
Угроза должна быть реальной, а не мнимой. То есть, потерпевший должен действительно полагать, что вымогатель может причинить ему вред, если требования не будут выполнены.
При отсутствии одного из указанных элементов (требования и угрозы) преступление не может считаться вымогательством и должно рассматриваться как другое деяние.
Среди факультативных признаков объективной стороны указанного преступления выделяют только способ (угроза насилия, жизни, реальное причинение вреда и т.д.) совершения преступления, тогда как иные признаки не имеют большого значения.
Вымогательство – это преступление с усеченным составом. Оно характеризуется тем, что деяние оканчивается с момента выдвижения преступником требований, сопряженных с угрозой. Не имеет значения, выполнил ли вымогатель угрозу, было ли потерпевшим передано имущество.
Из-за того, что состав усечен, порой сложно различить оконченное и неоконченное (приготовление или покушение) вымогательство.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 УК РФ, покушение характеризуется совершением действий, направленных на совершение преступления, но которые не достигли преступного результата по обстоятельствам, не зависящим от преступника.
В рамках вымогательства покушением можно считать ситуацию, когда преступник выдвинул свои требования (например, передача денег) и четко выделил угрозу, но по какой-либо причине они не дошли до потерпевшего: сообщение в интернете не отправилось из-за сбоя, письмо затерялось на почте, телефонный разговор оборвался во время произношения требования и (или) угрозы и т.д. Чаще всего при покушении на вымогательство потерпевший и не осознает, что в отношении него должно было совершиться преступное деяние.
В соответствии с ч. 2 ст. 20 УК РФ субъектом вымогательства признается вменяемое физическое лицо, достигшее возраста 14 лет. Считается, что несовершеннолетний, не имеющий отклонений в развитии, в этом возрасте уже способен осознавать общественную опасность совершаемых им действий, как и способен нести ответственность за их совершение.
Но как показывает практика, несовершеннолетние освобождаются от реального наказания, и такая возможность обоснована в ст. 88 и 90 УК РФ, если вымогательство:
В указанных случаях несовершеннолетний вместо наказания передается под надзор родителей или законных представителей.
Суд также может наложить ряд временных ограничений (например, запрет на посещение досуговых мероприятий в течение определенного периода и т.д.).
Она представляется обязательным признаком в виде прямого умысла (то есть, вымогатель осознавал общественную опасность совершаемого им деяния, предвидело возможность наступления негативных для общества последствий, желало их наступления) и факультативным в виде корыстной цели.
Важно! Корыстная цель – это желание приобрести какую-либо выгоду в связи с совершением преступного деяния, в данном случае выгода будет имущественной.
Квалифицирующие признаки выражены в ч. 2 ст. 163 УК РФ и представляют собой:
Группа лиц по предварительному сговору, в соответствии с ч. 2 ст. 35 УК РФ – это 2 и более лица, которые заранее договорились и объединились для того, чтобы совершить преступление, в данном случае – вымогательство. Как правило, при группе лиц нет четкого распределения ролей, все участники совершают преступление совместно, как соисполнители.
Насилие может быть выражено:
Особо квалифицированный состав представлен в ч. 3 ст. 163 УК РФ и выражается в совершении вымогательства:
Организованная группа (ч. 3 ст. 35 УК РФ), в отличие от группы лиц по предварительному сговору, заключается в создании устойчивой компании с четким распределением ролей и наличием организатора, который будет руководить совершаемым вымогательством. Чаще всего организованная группа образуется для совершения нескольких преступлений.
Как правило, назначение наказания при совершении вымогательства не сопровождается совокупностью с другими преступлениями, так как состав уже подразумевает их совершение. В частности, совокупность не образуется:
Но у указанного выше правила есть исключения, и совокупность с вымогательством будет образована в следующих ситуациях:
Это наиболее распространенный вид указанного преступления, представляющий собой требование передачи определенной суммы денег, сопряженное с угрозами насилия, уничтожения имущества, шантажом, а в отдельных случаях – реальным причинением вреда здоровью потерпевшего.
Шантаж – это угроза разглашения компрометирующих, позорных сведений с целью получения выгоды. В случае невыполнения требования для потерпевшего наступают негативные последствия: сведения становятся общественным достоянием.
Справка. Такого преступления, как шантаж, в отечественном уголовном законодательстве нет, но он может быть одним из элементов деяния, в частности, вымогательства.
Запугивание – это и есть элемент угрозы в рамках преступления. Оно представляет собой психологическое давление, обещание причинить вред тем или иным способом. В результате запугивания потерпевший готов выполнить или действительно исполняет требование преступника.
Угроза жизни также довольно распространена, в особенности, если вымогается крупная сумма денег (или имущество, оцененное в крупном или особо крупном размере). Как уже было сказано выше, дополнительной квалификации за угрозу убийством (ст. 119 УК РФ) не требуется.
Коллекторы должны действовать в рамках закона, но порой они все равно его преступают. Имущественные требования вернуть долг не должны сопровождаться угрозами. Если они имеются, а денежное требование не соответствует реальному долгу, коллекторов можно привлечь к ответственности по ст. 163 УК РФ. Если же угрозы сопровождаются требованием существующего долга, то ответственность будет наступать в рамках других статей УК РФ (например, при угрозе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью – ст. 119 УК РФ и т.д.).
Потерпевшим может выступить и ребенок или подросток. Такая цель для вымогателей наиболее легкая, ведь несовершеннолетние ведомы на различного рода провокации и угрозы, в особенности ведомы на шантаж. Наиболее распространены в настоящее время случаи вымогательства у подростков в социальных сетях.
В декабре 2015 года судебная практика по делам о вымогательстве была объединена в единое Постановление (ППВС РФ от 17.12.2015 г. № 56). И хотя судебная практика и отдельные прецеденты не являются законодательными актами, сложно недооценить важность указанных актов.
ППВС № 56 объединил в себе наиболее сложные вопросы в квалификации вымогательства:
Ранее суды и юристы руководствовались ныне утратившими силу актами: ППВС РФ от 04.05.1990 г. № 3, которое также объединяло в себе судебную практику по указанному преступлению, и ППВС РФ от 18.08.1992 г. № 10, которое выступало в качестве руководства по применению судами ППВС № 3.
Практика вымогательства разнообразна, каждый случай индивидуален. Однако пользователи сети все равно стараются найти похожие случаи, узнать, каковы вердикты судей по делам о вымогательстве.
Данная статья содержит ответы на основные вопросы о таком корыстном преступлении как вымогательство:
Подробнее читайте здесь.
Чаще всего пользователей сети интересуют конкретные случаи вымогательства. Статья рассматривает следующие наиболее популярные ситуации:
Конечно, данный перечень неполный, но указанные ситуации – наиболее распространенные. Подробнее о каждой из перечисленных ситуаций читайте здесь.
Нередко вымогательство совершается в рамках квалифицированных составах, указанных в ч. 2 и ч. 3 ст. 163 УК РФ. В статье рассмотрены следующие ситуации:
Подробнее про квалифицирующие признаки вымогательства читайте здесь.
Доказывание – это обязанность следственных органов, но роль потерпевших тоже важна в процессе проведения следствия, а значит, от пострадавшего требуется предоставления всей имеющейся информации. Статья содержит ответы на следующие вопросы:
Подробнее о доказывании вымогательства читайте по следующей ссылке.
Кроме способов доказать вымогательства, пользователей сети интересуют и вопросы ответственности за указанное преступление. Казалось бы, можно посмотреть соответствующую норму в УК РФ, но порой судьи более лояльны при назначении наказания и отходят от рамок, установленных санкцией ст. 163 УК РФ. Статья содержит ответы на следующие вопросы:
Про то, какая ответственность предусмотрена за вымогательство читайте здесь.
Вымогательство – это такое преступление, которое порой легко перепутать с другими составами, а в отдельных случаях – и с вышедшими за рамки гражданскими правоотношениями. В статье рассматриваются:
Как разграничивается вымогательство с другими смежными составами – читайте здесь.
