К примеру, для установления видимости конкретного препятствия при расследовании дорожно-транспортного преступления, водителю автомобиля целесообразно двигаться задним ходом от места происшествия, до момента исчезновения препятствия из зоны видимости. Это не должно повлиять на результаты следственного эксперимента, однако позволяет обеспечить безопасность лиц, участвующих в следственном действии.
Потерпевший и свидетель участвуют при производстве следственного эксперимента по решению следователя и при наличии их согласия. Роль потерпевших и свидетелей заключается в том, что они помогают следователю правильно реконструировать обстановку происшествия, свидетелями или жертвами которого они были. Кроме того, данные лица дают необходимые показания о течении события.
К оглавлению
В соответствии со ст.181 УПК РФ следственный эксперимент проводится в целях проверки и уточнения данных, имеющих значение для дела.
Однако в теории уголовного процесса и криминалистики традиционно считается, что следственный эксперимент может быть произведен не только как способ проверки собранных по делу доказательств, и уже имеющихся показаний, но и для подтверждения тех или иных предположений, возникающих у следователя в связи с расследуемым делом. Проверяемые данные могут содержаться в показаниях ранее допрошенных лиц (подозреваемого, обвиняемого, свидетелей, потерпевших), вытекать из сведений, полученных при осмотре места происшествия.
Производимые в ходе следственного эксперимента опыты носят обыденный характер и, в отличие от экспертизы, не требуют специальных познаний, определенных научных методик, инструментальных исследований.
Обязательным условием при проведении следственного эксперимента является его производство в условиях, максимально приближенных к тем, в которых в прошлом совершалось действие или произошло событие, возможность существования которого проверяется. Однако это положение вовсе не означает того, что сам следственный эксперимент необходимо проводить в том же порядке, в котором происходили исследуемые события.
УПК РФ эксперимент в судебном заседании производится на основании определения или постановления суда, при этом судебная практика исходит из возможности занесения в протокол такого действия в зале судебного заседания либо в совещательной комнате в форме отдельного судебного акта, а именно постановления или определения суда. По поводу участников эксперимента ч. 1 ст. 288 УПК РФ устанавливает, что следственный эксперимент производится судом с участием сторон, а при необходимости — с участием свидетелей, эксперта и специалиста.
В законодательной конструкции судебного эксперимента в уголовно-процессуальном праве имеется отсылочная диспозиция ч. 2 ст. 288 УПК РФ, которая полностью возвращает правоприменителя к положениям ст. 181 УПК РФ, что в данном случае негативно сказывается на процедуре проведения такого судебного действия, которое, по мнению С. Б.
Организатор и руководитель следственного эксперимента, как и в любом следственном действии, — это следователь. Для оказания помощи следователю при проведении следственного эксперимента могут быть приглашены специалисты, работники МВД, представители общественности.
Следственный эксперимент производится при обязательном присутствии понятых в количестве не менее двух человек.
Следователь, дознаватель имеют право вызвать для участия в производстве следственного эксперимента также и специалиста.
1) прошествие продолжительного времени между спорным событием или соответствующим фактом и соответствующим судебным разбирательством;
2) установление, получение или проверка доказательств, а также существования конкретных юридических фактов возможны с использованием иных судебных действий с учетом принципа процессуальной экономии.
Совершаемые при производстве следственного эксперимента опыты носят обыденный характер; это не экспериментальные исследования, проводимые при экспертизе, которые требуют специальных, в том числе научных, познаний.
Принудительный следственный эксперимент немыслим, поэтому для производства данного действия вынесения мотивированного постановления не требуется, за исключением случаев, когда эксперимент создает препятствия работе предприятия, транспорта и т. п.
Важной и ключевой особенностью следственного эксперимента, отличающей его от иных следственных действий и раскрывающей его сущность, является то, что он производится в целях проверки собранных по уголовному делу доказательств, достоверность которых может быть подтверждена лишь путем производства опытных действий.
Например, если при проверке показаний уточняется, где и как произошло событие, то в ходе следственного эксперимента уточняется возможность наступления того или иного события в условиях наиболее приближенных к реальным. Однако это не означает необходимости проведения следственного эксперимента именно на месте происшествия, в отличие от проверки показаний на месте, где это требование обязательно.
УПК РФ);
5) экспериментальные действия не связаны с унижением чести и достоинства человека (ст.9, ч.4 ст. 164 УПК РФ);2
6) не может быть причинен материальный ущерб предприятиям, учреждениям, отдельным гражданам;3
7) не возникают иные опасные, вредные последствия.
Современное законодательство запрещает производство следственных действий в условиях, создающих угрозу жизни и здоровью участникам следственных действий. В мировой истории расследования преступлений можно встретить интересные случаи, когда виновность лица была доказана именно тем, что в результате опытных действий испытуемое лицо было приведено в бессознательное состояние. Так, в 1915 г. инспектор Скотланд-Ярда Артур Фаулер Нил расследовал дело с подозрительным случаем смерти женщины, которая, являясь абсолютно здоровой, утонула в собственной ванне.
Место следственного эксперимента в системе следственных действий
В уголовном судопроизводстве, важное место занимают следственные действия. По своей природе они представляют собой различные способы получения и формирования доказательств, или, иначе говоря, осуществляемый следователем комплекс познавательных и удостоверительных операций, соответствующих особенностям определенных следов и приспособленных к эффективному отысканию, восприятию и закреплению в них доказательственной информации, то есть к получению соответствующего вида доказательств.
Только в совокупности произведенные следователем следственные действия способствуют полному и всестороннему расследованию и раскрытию преступлений.
Одно из значимых мест в системе следственных действий занимает следственный эксперимент.
Значение следственного эксперимента важно для различных субъектов расследования. В частности, для следователя, который с помощью производства данного следственного действия получает важную доказательственную базу для расследования преступления.
Где он вправе привлекать к участию специалиста. В свою очередь его проведение имеет также немаловажное значение, а в некоторых случаях и необходимо для дальнейшего проведения исследований.
Для того, чтобы производство данного следственного действия способствовало установлению всех обстоятельств, подлежащих доказыванию, а также могло использоваться в качестве доказательств в процессе расследования, следователю необходимо не только тактически грамотно организовать его проведение, но и соблюсти установленные уголовно-процессуальным законом условия.
