Будет интересно

Образец по кас о признании незаконным вынесенные постановления судебным приставом

Причины пропуска срока обращения в суд выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 95, 125, 126 и 219 КАС РФ,

ПРОШУ:

1. Восстановить пропущенный по уважительной причине процессуальный срок для подачи административного искового заявления о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя [наименование территориального органа ФССП России, фамилия и инициалы пристава].

2. Принять к производству административное исковое заявление от [дата] о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от [дата].

Приложение: 1. Копия постановления судебного пристава-исполнителя от [дата] о возбуждении исполнительного производства; 2. Документы, подтверждающие нарушение прав и законных интересов административного истца; 3.


В нее нужно внести данные о ранее вынесенном судебном приказе, в том числе указать номер и дату его создания, а также коротко передать его суть –

  • обозначить наложенные судом обязательства,
  • сумму взыскания (если речь идет о денежных средствах),
  • заявить возражение.

Последнее желательно аргументировать, с указанием тех доводов, которые ответчик считает достаточными основаниями для отмены судебного приказа.

Стоит отметить, что нет строгой необходимости вносить сюда подробные причины возражения, можно ограничиться простой формулировкой, например, такой: «Возражаю против исполнения судебного приказа, т.к.

Образец по кас о признании незаконным вынесенные постановления судебным приставом

N�705-�-�).

����� �������, �� ���������� � ��������� ��������� ����������� ���������� ����������� ������� �� ���������.

������������� � ��������������� ���������� ���� � ��������� ��������-����������� �� ������� �������� ��������� ��� ��������� ������������� ������������� �� ������ � ����������� ��������������� ������������. � ����� � ����������� �������� ��������� ��� ������ � ����������� ��������������� ������������ ��������� ���������� ������������� �������� ����� ���������� �� ������������� ���������� ��������� ����.

[������� �������� � ���, ���������� �� ������������ � ������� ������������� ���� ������ �� ������������� �� ������ � ����������� ��������������� ������������. ���� ����� ������ ����������, ����������� ���� �� ������, ��������� �� ������������].

�. 2 ��.

Образец по кас о признании незаконным вынесенные постановления судебным приставом исполнителем

С 15 сентября 2015 г. в связи с введением в действие Кодекса административного судопроизводства РФ (КАС РФ) утратил силу подраздел III раздела II ГПК РФ, регулировавший производство по делам, возникающим из публичных правоотношений.

Начиная с указанной даты, дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, рассматриваются по правилам КАС РФ (ст. 1 закона N 22-ФЗ “О введении в действие КАС РФ”).

Отличие КАС РФ от ГПК РФ и АПК РФ

Нормы КАС РФ, устанавливающие подведомственность и подсудность административных дел, в целом вполне соотносимы с аналогичными нормами подразд. III разд. II ГПК РФ, которые до 15 сентября 2015 г.

Отдела судебных приставов по Орджоникидзевскому району г. Перми и Ильинскому району УФССП по Пермскому краю Некрасовой (Меликсетян) Д. И. по не осуществлению замены взыскателя в исполнительном производстве №…
от (дата), признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя

Отдела судебных приставов по Орджоникидзевскому району г. Перми и Ильинскому району УФССП по Пермскому краю Некрасовой (Меликсетян) Д. И. по направлении копии постановления об окончании исполнительного производства от (дата) в адрес ОАО «Сбербанк России», признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Орджоникидзевскому району г.

Перми и Ильинскому району УФССП по Пермскому краю Некрасовой (Меликсетян) Д. И. по возвращению исполнительного документа в адрес ОАО «Сбербанк России» следует отказать.

Руководствуясь ст.

КАС РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении административного иска Нахабина В. Ю. к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Орджоникидзевскому району г. Перми и Ильинскому району УФССП России по Пермскому краю Некрасовой (Меликсетян) Д.
И., Якимовой А.А., Управлению ФССП России по Пермскому краю о признании незаконным решения судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Орджоникидзевскому району г. Перми и Ильинскому району УФССП по Пермскому краю Некрасовой (Меликсетян) Д. И. об окончании исполнительного производства №… от (дата) и возращении исполнительного документа взыскателю, оформленное постановлением от (дата) №…, признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Орджоникидзевскому району г.
Перми и Ильинскому району УФССП по Пермскому краю Некрасовой (Меликсетян) Д. И.

Истец до настоящего времени осуществляет пользование указанным имуществом.

Вышеуказанные действия судебного пристава-исполнителя были направлены на исполнение судебного акта и реализацию требований, содержащихся в исполнительном документе, в соответствии с нормами, предусмотренными Федеральным законом “Об исполнительном производстве”.

Действия судебного пристава-исполнителя совершены в рамках полномочий, которые предоставлены ему законом при исполнении судебных постановлений, меры по реализации имущества должника результатов не дали, процедура, предусмотренная для оставления взыскателем имущества должника за собой, соблюдена.

В судебном заседании обозревалось исполнительное производство, согласно которому следует, что акт описи и ареста имущества получен истцом согласно обратному уведомлению дата.

N�229-�� “�� �������������� ������������” �������������� ���������� �������� �����, ����� ������ ������� � ����������� ��� � �������, ������������� ������ ����������� �������, ����������� �� ����������� ������ �������� ��������� � �� ��������������� ������.

�������� �. 1 ��. 12 ������������ ������ �� 21 ���� 1997 �. N�118-�� “�� ������� ��������������� ���������� ���������� ���������” � �������� ��������������� ���������� �������� ����� � ����� ������ �������, ��������������� ����������� ������� “�� �������������� ������������”, �������� �������-����������� ��������� ���� �� ��������������, ������� � ����������� ���������� �������������� ����������.

�������� �. 1 ��.

Отдела судебных приставов по Орджоникидзевскому району г. Перми и Ильинскому району УФССП по Пермскому краю Некрасовой (Меликсетян) Д. И. по направлении копии постановления об окончании исполнительного производства от (дата) в адрес ОАО «Сбербанк России», признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Орджоникидзевскому району г.

Перми и Ильинскому району УФССП по Пермскому краю Некрасовой (Меликсетян) Д. И. по возвращению исполнительного документа в адрес ОАО «Сбербанк России» – отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд г.

Решение вступило в законную силу дата.

В указанном решении указано, что: «… Во исполнение требований исполнительного документа дата судебным приставом — исполнителем составлен акт о наложении ареста (описи имущества) квартиры, расположенной по адресу: адрес

дата. исполнительное производство окончено в соответствии с пп.1 п. 1 ст. 47 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», в связи с фактическим исполнением решения суда.

дата решением Октябрьского районного суда адрес по гражданскому делу №… по исковому заявлению Пушкарской Олеси Геннадьевны к Александровской Ларисе Александровне об освобождении имущества от ареста, с участием третьего лица – ОСП адрес, исковые требования оставлены без удовлетворения. дата решение вступило в законную силу.

В указанном решении указано, что: «…дата.

Согласно акту установлено, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

(дата) исполнительное производство окончено, исполнительный документ возвращен взыскателю, в связи с отсутствием имущества у должника, на которое может быть обращено взыскание (п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ “Об исполнительном производстве”).

В материалы дела представлена копия определения Ленинского районного суда г. Перми от (дата), согласно которого по исполнительным документам, выпущенным Ленинским районным судом г.
Перми на основании заочного решения от (дата), осуществлена замена взыскателя с ОАО «Сбербанк России» на Нахабина В. Ю..

(дата) в отдел судебных приставов по Орджоникидзевскому району г. Перми и Ильинскому району Управления ФССП по Пермскому краю от Нахабина В.Ю.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *