Привлекать первого попавшегося нельзя по закону.
Следователь или дознаватель могут заполнить бланк без участия подозреваемого, так как это внутренний документ, который объясняет причины, по которым лицу может быть предъявлено обвинение.
Постановление может быть заполнено по ходу расследования и оформляется окончательно после предварительного выяснения фактов, имеющих отношение к преступлению.
В конце каждого сформированного документа добавляется список прав, которые могут быть разъяснены обвиняемому устно либо прочитаны им в постановлении.
Согласно статье 171 УПК РФ (законные правила привлечения), в постановлении должно быть следующее:
1. Дата, место заполнения.
2. Фамилия и звание (должность) составителя.
3. Полные данные обвиняемого (ФИО, место и дата рождения).
4.
Уголовно-процессуальным законодательством РФ не предусмотрена обязанность следователя выносить мотивированное постановление о привлечении в качестве обвиняемого. Отсутствует и прямое указание на необходимость приведения в постановлении доказательств.
Следовательно, доказательства виновности лица в совершении преступления в постановлении не приводятся, однако постановление должно содержать изложение установленных на основании доказательств обстоятельств совершенного преступления, из которых и следует вывод о причастности обвиняемого лица в совершении преступления. С вынесением (со дня вынесения) постановления о привлечении в качестве обвиняемого лицо становится обвиняемым, и одновременно данный акт свидетельствует о факте привлечения к уголовной ответственности.
����� ������������ � �������������� ����������� ������ ��������, ������� �� ����������� ���������, � ��� ������������� ���������� ��� ��������.
���������� ���� �������� �������������� ��������� �����������, ��� ��������� � ����������� �� ������������� � ����������� � �������� ����������� � ��������� ���� � ���� ������������ ���������.
���� ���������� ������������ �� �������, �� ����������� ������ ��������������� ������ � ������������� � ����������� � �������� �����������.
4.������ ������������� � ����������� � �������� ����������� ��������� ����������� � ��� ���������, � ����� ������������ ���������.
11.3. ������ �����������
������������ ��������� ������ ����������� � �������� ����������� �������� ������ �����������, ������� ����� ������� �������� ��� ��� �����������, ��� � ��� ������ �����������.
Выдвижение обвинения происходит в форме вынесения следователем постановления о привлечении в качестве обвиняемого.
Первоначальное обвинение иногда может совпадать с окончательным, тогда привлечение в качестве обвиняемого как отдельный процессуальный институт отсутствует. Так происходит при принятии заявления потерпевшего по делам частного обвинения (ч.
7 ст. 318), при вынесении обвинительного акта по окончании дознания (ст. 225).
Привлечение в качестве обвиняемого равнозначно привлечению лица к уголовной ответственности, но не ее наступлению (реализации), ибо обвиняемый до вступления в законную силу приговора суда считается невиновным (ст. 14 УПК). Именно в этом значении термин “привлечение к уголовной ответственности” употребляется в УПК (п.
2 ч. 1 ст. 154, ч. 3 ст. 214, ч. 3 ст. 414) и в УК (ст. 299).
������������ ���������� �����������, ����������� ���� ���� ��� ������������ �� ��������������, ���������� ��� ���������������, ���� ����������� ����������� ��������� ��������� ��� ����������, � ����� � ������������ � ���������� �� ���� ���������������� ���� �� ����������� ������. ��� ��������, ��� ������ ����������� �������� ����� �� ������� ���������� �� ���������������� ����� �� ������. ��, ��������� ������ ��������� (����������)�� ����� �����������, � �� ��� �����������, ������ ��� ����� � �� ����������. ��� ���� ���������� �� ����� ��������� ��������������� �� ����� �� ���� ��������� ��� �� ���� ������ ���������.
����������� ����������� ����������� ���������� ����� ������������ ��� ��������� � ��������������� ��� ����������� �������� � ���������� ������� �� ���������� �������.
� ������ ������� ����������� �������� � �����������, �������� �� �� ���� ��������, ������ �� ���� ��������� �� �������� �������������� ��������� � �� ����� �����. � ������ ������ ����������� �� ���� ��������� ����������� ������ ��������������� ������ � ��������� ��� �������. ��������� ������ ����������� �� ���� �� ��������� � ������ ��� ������ �� ���� ��������� �� ������ ������� ����� ����������� ������ �� ������� ������ �����������.
11.4. ��������� � ���������� ���������. ��������� ����������� ���������� �������������
����� ������������ ��������� ������������ ��������� ������������� � ������ ���������� ���� �� �������������� ��� ��������� � ��������� ������� ������. � ���� ����������� ������������� ��������� ����� �� ����� ������������� ������� � ��� ������, � ������� ��� ���� �������������� � ������������� � ����������� � �������� �����������.
Такая практика противоречит закону. В результате обвинение опирается на необоснованное предположение, а его завышенная тяжесть является условием для применения более строгих мер процессуального принуждения.
5. Часть 2 комментируемой статьи не требует в постановлении приводить ссылки на доказательства, подтверждающие обвинение.
Буквальное толкование данной статьи УПК обычно приводит на практике к тому, что в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого доказательства не указываются.
При этом судом должно быть установлено, что выделение уголовного дела в отдельное производство не будет препятствовать всесторонности и объективности разрешения уголовного дела, выделенного в отдельное производство, и уголовного дела, рассматриваемого судом с участием присяжных заседателей. При невозможности выделения уголовного дела в отдельное производство уголовное дело в целом рассматривается судом с участием присяжных заседателей.
3.
Если подсудимый не заявил ходатайство о рассмотрении его уголовного дела судом с участием присяжных заседателей, то данное уголовное дело рассматривается другим составом суда в порядке, установленном статьей 30 настоящего Кодекса.
4.
а) обвинение может быть выдвинуто только по событиям (фактам), тождественным с точки зрения своего фактического содержания тем, по которым возбуждалось данное уголовное дело. Например, в рамках уголовного дела, возбужденного лишь по факту незаконного ношения лицом оружия, нельзя привлечь его в качестве обвиняемого за убийство или незаконный сбыт наркотиков – для этого требуется возбуждение новых уголовных дел и соединение их с данным делом <1. В то же время при тождественности установленного события (событий) квалификация преступления, данная при возбуждении дела, может быть свободно изменена на другую либо дополнена – например, незаконное хранение огнестрельного оружия переквалифицировано на его незаконное изготовление, квалификация хулиганских действий дополнена умышленным причинением при их совершении тяжкого или средней тяжести вреда здоровью и т.д.
В постановлении о назначении уголовного дела к слушанию судом с участием присяжных заседателей должно быть определено количество кандидатов в присяжные заседатели, которые подлежат вызову в судебное заседание и которых должно быть не менее четырнадцати в верховном суде республики, краевом или областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области, суде автономного округа, окружном (флотском) военном суде и не менее двенадцати в районном суде, гарнизонном военном суде, а также указано, открытым, закрытым или частично закрытым будет судебное заседание. В последнем случае суд должен определить, в какой части будет закрыто судебное заседание.
5.
Постановление судьи о рассмотрении уголовного дела с участием присяжных заседателей является окончательным.