Максим ИвановАвтор статьи Практикующий юрист с 1990 года
О подлогах и искажениях, которые происходят в канцелярии суда, стороны судебного процесса узнают не сразу.
Вашу апелляционную жалобу в первой инстанции могут принять. Однако определение об отказе в передаче обращения в вышестоящий судебный орган могут вынести позже срока обжалования. Что делать, чтобы избежать излишней волокиты?
Зачастую для возврата апелляции по делу используют надуманные причины, например, отсутствие ходатайства о восстановлении срока. Если такое случается, необходимо подавать частную жалобу на определение, обоснованную законом, который не обязывает вас следить за изготовлением решения. Если повезет, суд оставит ваше обращение без движения и предоставит время на устранение его недостатков.
Мы не рекомендуем подавать «краткую» апелляцию по гражданскому делу.
Если происходит так, что ответчик в суд не приходит (без уважительно причины), то дело рассматривают без него.
Заочное решение в российском гражданском процессе существовало с 1864 года. Тогда был издан Устав гражданского судопроизводства, где применялась французская модель заочного решения. В 1995 году такой тип производства был вновь введен в гражданский процесс.
Опытный юрист потратит много времени, чтобы обращение читал докладчик, а не помощники. Но практически каждый, кто скользит взглядом по странице, выдергивает 2-3 первые фразы и, теряя мысль, спешит с выводами. Зачастую прошения читают, не вникая и просто пролистывая их.
По-другому поступают лишь единицы.
Написание апелляции, которую прочтет судья, — колоссальный труд для юриста. Писать необходимо кратко, структурно и системно.
Наши специалисты готовы:
поделиться опытом по гражданским спорам;
поправить вашу защитную позицию;
рассказать о прецедентной защите;
порекомендовать тактический прием для защиты прав и интересов.
Апелляционная жалоба рассматривается в течение 2-х месяцев.
Вы можете проконсультироваться у опытного и квалифицированного юриста по телефону.
УПК РФ срок подачи жалобы превысил допустимые нормативы, и никто из сторон не пытался его восстановить.
Апелляционный суд
Важно! Кроме того, оппонент всегда имеет право написать возражение на жалобу, которое также может сильно повлиять на конечное решение судьи при рассмотрении дела во второй инстанции в том или ином виде.
Верховный суд
Подводя черту, следует упомянуть, что апелляционная жалоба – это законное право каждого гражданина высказать своё отношение к данному судебному процессу и предпринять попытку поменять его максимально в собственных интересах.
В процессе суда решается спор между противоположными сторонами. Суд рассматривает исковое требование истца, и ответчик это требование должен либо принять, либо доказать свою непричастность. Истец должен представить все имеющиеся доказательства виновности ответчика перед ним.
Последний, в свой черед, должен представить доказательства своей невиновности. Чьи доводы перевесят в этой борьбе, на той стороне и правда. Заключительные вердикты выносит суд, представителем которого является судья.
Если процесс разбирательства слишком сложный, любая из сторон может обратиться к поддержке адвоката.
Каждый, кто представляет свои интересы и права в суде в качестве истца или ответчика, должен быть совершеннолетним.
Заочное производство представляет собой рассмотрение дела судом без участия ответчика, который не явился в суд, несмотря на то, что был надлежащим образом извещен о времени, а также о месте судебного разбирательства.
Заочное решение представляет собой такой тип решения суда, которое выносится в ходе упрощенного судебного разбирательства с согласия истца и в отсутствие ответчика, который был должным образом извещен о месте и времени проведения заседания.
Заочное производство может быть упрощенным из-за отсутствия ответчика в процессе рассмотрении дела, а также ряда ограничений, что установлены для истца (например, истец не сможет изменить предмет, основание иска, увеличивать размер исковых требований).
При этом, в науке гражданского процессуального права существует также иное мнение, в соответствии с которым заочное производство не может быть сокращенным, либо упрощенным.
Например, наличие возможности кассационного обжалования заочно принятого решения, а также его полная отмена, возможность ограничить определенные распорядительные права истца.
Таким образом, заочное производство предполагает возможность рассмотрения и разрешения дела в отсутствие ответчика при соблюдении условий, указанных в законе. В результате заочного производства выносится заочное решение.
В ГПК приведены условия, при наличии которых суд сможет и имеет право рассмотреть дело в заочном производстве. Иными словами, он вынесет заочное решение. Это обусловлено положениями главы 21.1 ГПК РФ.
Основное условие заключается в том, чтобы известить ответчика о месте и о времени проведения заседания.
Гражданин должен быть извещен надлежащим образом, т.к.
Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ.
Процедура рассмотрения апелляционной жалобы происходит следующим образом:
сообщение коллегии об обстоятельствах дела;
доклад о содержании решения, обоснованности прошения;
проведение заседания по процессуальным нормам суда первой инстанции;
исследование новых доказательств, принятых судом;
выслушивание апеллянта, доводов другой стороны;
ведение протокола, вынесение определения об истребовании доказательств, назначении судебной экспертизы.
Если вы считаете, что судьи допускают процессуальные нарушения, ведут себя предвзято, вы можете пожаловаться на их действия.
По всем вопросам мы рекомендуем обращаться к нашим юристам.
Проверив материалы дела, Судебная коллегия по гражданским делам ВС напомнила, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле; при этом судебное заседание не только выступает в качестве процессуальной формы проведения судебного разбирательства, но и является гарантией соблюдения принципов гражданского процесса и процессуальных прав лиц, участвующих в деле.
Лицо, участвующее в деле, считается извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в том случае, если судебное извещение направлено по месту жительства данного лица или указанному им адресу (если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы) и у суда имеется доказательство, подтверждающее получение извещения адресатом.
Отсюда, пояснил ВС, вытекает необходимость неукоснительного соблюдения установленного гражданским процессуальным законодательством порядка извещения лиц, участвующих в деле, причем в деле должны сохраняться необходимые доказательства, подтверждающие факт надлежащего извещения. Независимо от того, какой из способов извещения участников процесса избирает суд, любое используемое средство связи или доставки должно обеспечивать достоверную фиксацию переданного сообщения и факт его получения адресатом.
Гражданский процессуальный закон предоставляет суду право в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, при надлежащем их извещении о времени и месте судебного заседания рассмотреть дело, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает эти причины неуважительными.
