Статья коап не уступка дороги причинивший вред здоровью челоевка

КоАП РФ виновника аварии, если вред причинен только его здоровью?

В отношении кого назначается наказание по статье 12.24 КоАП РФ?

Привлечь гражданина по рассматриваемой статье возможно при условии доказанности его вины и при наличии вреда здоровью, причиненного в ДТП другому лицу (лицам). Такие условия вытекают из содержания статьи 12.24 КоАП РФ, в которой сказано, что ответственность наступает за нарушение ПДД, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего. При этом не образует состава правонарушения причинение вреда виновным водителем самому себе, привлечь к ответственности возможно только за причинение вреда здоровью иных лиц.

Правовые последствия причинения виновником ДТП вреда своему здоровью

Несмотря на нарушение водителем правил дорожного движения, по причине которого произошла авария, состав правонарушения по ст.

При этом для тех, кто уже на дороге, предусмотрено требование быстро вернуться на пешеходную зону, т.е. на тротуар.

Если вас пытаются оштрафовать за переход в неположенном месте или из-за такого административного правонарушения вы попали в ДТП, обращайтесь за консультацией к нашим опытным автоюристам. Мы в удаленном порядке расскажем, куда обращаться и что делать, подготовим все необходимые документы.

Ответственность за переход дороги в неположенном месте

Итак, мы с вами разобрались, что не только водителей могут привлечь по КоАП РФ, но и пешеходов, если об их нарушении узнает сотрудник госавтоинспекции.

Он выбежал на дорогу, на которой было много машин, и, не попытавшись убедиться в том, что на третьей по отношению к нему полосе нет машин (обзор был закрыт фурой), создал опасную аварийную ситуацию. В итоге легковое авто, осуществляющий езду по дороге, не произведя снижение скорости, совершил наезд на другого пешехода, который шел по «зебре». Пострадавшему был причинен легкий вред здоровью, и гражданину М.
выписали штраф 1500 руб., а позже к нему был предъявлен иск о возмещении стоимости лечения пострадавшему.

Привлечь к ответственности пеших участников дорожного движения по данным камеры почти невозможно, т.к.

Дела об административных правонарушениях, предусмотренных комментируемой статьей, рассматрився начальником Госавтоинспекции, его заместителем, командиром полка (батальона, роты) дорожно-патрульной службы, его заместителем.

В соответствии с ч. 2 ст. 23.2 КоАП указанные должностные лица вправе передавать дела о правонарушениях, предусмотренных комментируемой статьей, совершенных несовершеннолетними, на рассмотрение комиссиям по делам несовершеннолетних и защите их прав.

Согла ч. 2 ст. 23.1 КоАП указанные должностные лица вправе передавать дела о правонарушениях, предусмотренных комментируемой статьей, на рассмотрение судьям (см. абз. 2 п. 9 комментария к ст.

ПДД РФ

В том случае, когда причинение легкого либо средней тяжести вреда здоровью потерпевшего было обусловлено нарушением ПДД РФ или правил эксплуатации транспортных средств и выражалось, например, в проезде на запрещающий сигнал светофора или неисправности тормозной системы, такие действия (бездействие) водителя могут квалифицироваться соответственно по статье 12.12 КоАП РФ или части 2 статьи 12.5 данного кодекса и по части 1 или 2 статьи 12.24 КоАП РФ (пункт 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ).

В Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2008 года, утвержденном Постановлениями Президиума Верховного Суда РФ от 25.03.2009, от 04.03.2009 года содержатся следующие разъяснения (извлечение):

Районный суд, рассматривая жалобу на мягкость наказания в виде штрафа по ч. 2 ст.

При первичной консультации мне стали известны обстоятельства произошедшего ДТП, которые сами по себе являются достаточно распространенными и заключались они в том, что доверитель, совершая на своем транспортном средстве маневр разворота налево на нерегулируемом перекрестке, совершил столкновение с мотоциклом, двигавшемся по главной дороге.

В результате ДТП пассажиру мотоцикла был причинен вред здоровью средней тяжести. Обстоятельства ДТП и свою вину в его совершении доверитель не оспаривал. Учитывая желание доверителя сохранить право управления транспортными средствами, согласовали с ним план действий, направленный на назначение штрафа за ДТП.

Первое, что мы сделали, это связались с потерпевшей и предложили встретиться для обсуждения размера возмещения материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного ДТП.

По данному происшествию было возбуждено административное расследование, в рамках которого была проведена судебно-медицинская экспертиза.

Согласно заключению эксперта, потерпевшей были причинены ряд повреждений, которые относятся к средней тяжести вреда, причиненного здоровью человека.

По результатам административного расследования был составлен протокол по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего).

Водитель, как при составлении протокола об административном правонарушении, так и в судебном заседании, свою вину признал полностью, раскаялся. Однако, я считаю, что его раскаяние было формальным, с целью признания этого обстоятельства смягчающим, т.к.

Причинение по неосторожности участником дорожного движения (за исключением водителя транспортного средства) легкого вреда здоровью потерпевшего квалифицируется в соответствии с ч. 2 ст. 12.30 КоАП.

Для рассматриваемого правонарушения характерно причинение водителем легкого вреда здоровью по неосторожности. Умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, квалифицируется в качестве преступления (ст. 115 УК).

Потерпевший вправе требовать возмещения имущественного ущерба и морального вреда, причиненных данным административным правонарушением (см. комментарий к ст. 4.7).

См. примечание к п. 5 комментария к ст.

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц – от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, – от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц – от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

(в ред. Федерального закона от 29.06.2013 N 135-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2.

Причинная связь исключается, если нарушение Правил вообще не было допущено (например, пешеход по собственной неосторожности попадает под колесо автомашины).

При решении вопроса о причинной связи учитывается наличие у водителя технической возможности избежать вредного последствия. Если такой возможности не было и установлено, что аварийная ситуация была вызвана не им, а иными участниками дорожного движения, то ответственность исключается.

Если в результате нарушения водителем Правил дорожного движения одному потерпевшему причинен легкий вред здоровью, а другому – вред здоровью средней тяжести, содеянное образует идеальную совокупность административных правонарушений, предусмотренных ч. ч.

В связи с этим, если в результате дорожно-транспортного происшествия пострадал только водитель, его действия (бездействие) квалификации по указанной выше норме не подлежат.

Если в результате ДТП был причинен легкий и средней тяжести вред здоровью нескольким лицам, составляется один протокол

Если в результате дорожно-транспортного происшествия пострадали несколько человек и им был причинен легкий и средней тяжести вред здоровью, в отношении водителя, допустившего нарушение ПДД РФ или правил эксплуатации транспортных средств, составляется один протокол об административном правонарушении (по частям 1 и 2 статьи 12.24 КоАП РФ), содержащий сведения обо всех потерпевших, которым причинен легкий вред здоровью и вред здоровью средней тяжести.

Правил дорожного движения предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В ст. 16 Закона о безопасности дорожного движения установлено, что техническое состояние и оборудование транспортных средств, участвующих в дорожном движении, должны обеспечивать его безопасность. Обязанности по поддержанию транспортных средств в технически исправном состоянии возлагаются на владельцев транспортных средств либо на лиц, эксплуатирующих транспортные средства.
Кроме этого, в ст. 19 упомянутого Закона установлен запрет на эксплуатацию транспортных средств при наличии у них технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.