Владимировна – Судья
ООО «НЖК» выполненные работы.
Как следует из содержания иска, Заельцовским районным судом г. Новосибирска от 18.12.2013 г. по делу по иску Чистяковой Л.
М., Синевой Т. П. к ООО «Новосибирская жилищная компания», об обязании устранить недостатки, брак и упущения в работе при проведении капитального ремонта дома __ по …, удовлетворены исковые требования частично.
03.11.2015 г. Заельцовским районным судом г. Новосибирска вынесено определение, которым утверждено мировое соглашение между сторонами на стадии исполнительного производства, согласно которому должник согласно условиям настоящего мирового соглашения обязуется исполнить решение Заельцовского районного суда г.
Новосибирска от 18.12.2013 г. по гражданскому делу __ по иску Чистяковой Л.М., Синеевой Т.П. к ООО «НЖК» в части выполнения ремонтных работ в многоквартирном доме по адресу: г. Новосибирску. …
ДД.ММ.ГГГГ, то есть, в день вынесения судебного решения.
Согласно части 1 статьи 6.1 Закона N 229-ФЗ Федеральная служба судебных приставов создает и ведет, в том числе в электронном виде, банк данных, содержащий сведения, необходимые для осуществления задач по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц.
Порядок формирования и ведения банка данных определяется главным судебным приставом Российской Федерации (часть 2 статьи 6.1 Закона N 229-ФЗ).
Порядок создания и ведения банка данных в исполнительном производстве Федеральной службы судебных приставов в электронном виде утвержден Приказом ФССП России от 12 мая 2012 N 248.
Пунктом 3.1 Порядка установлено, что сведения (документы), получаемые Федеральной службой судебных приставов в ходе деятельности, вносятся в банк данных в подразделении службы по месту их получения.
В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.
Обжаловать решение мирового судьи можно в вышестоящем суде: Заельцовский районный суд города Новосибирска.
Юридический словарь:
Оперативные нормы: (нормы в виде инструментов) — те нормы, которые устанавливают дату вступления нормативного акта в силу, прекращают его действие и др..
Структура общества: представляет собой внутреннее его строение, посредством которого происходит отражение многообразия и взаимодействия его частей. Обеспечивает целостность и динамизм развития.
Новосибирска (Новосибирская область)
Все решения – Заельцовский районный суд г.
Заельцовского районного суда <�адрес по делу №, взыскателем является АО КБ «Пойдём!», должник ФИО1, задолженность по кредитным платежам – 201 589,16 рублей (л.д.53-54).
ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об объединении исполнительных производств в сводное ( л.д.55).
Исходя из представленных материалов исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем проводились действия по исполнению судебного решения ( л.д.56-86).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ОСП по <�адрес с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП, указывая на то, что данное исполнительное производство было возбуждено на основании решения Заельцовского районного суда <�адрес от ДД.ММ.ГГГГ ( дело №).
ДД.ММ.ГГГГ Заельцовским районным судом <�адрес вынесено решение по делу № по иску АО КБ «Пойдём!» к ФИО4, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному оговору.
Так, в адрес службы судебных приставов не было направлено определение суда об отмене заочного решение, в связи с чем, и не было известно то, что заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого был выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство, было отменено. Такая информация своевременно не поступила, не была и представлена административным истцом при обращении с заявлением о прекращении исполнительного производства.
При этом, получив в суде определение об отмене заочного решения, ДД.ММ.ГГГГ ею было вынесено постановление о прекращении исполнительного производства, возбужденного на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, направлены требования о возврате денежных средств административного истцу.
Определение № 9-49/2017 9-49/2017~М-164/2017 М-164/2017 от 24 января 2017 г. по делу № 9-49/2017 М__ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в принятии искового заявления
24 января 2017 г. г. Новосибирск
Судья Заельцовского районного суда г.
У С Т А Н О В И Л:
ООО «НЖК» обратилось в суд с иском к Чистяковой Л.
М. о понуждении принять результаты работы по мировому соглашению, утвержденному на стадии исполнительного производства по гражданскому делу __ по иску Чистяковой Л. М., Синеевой Т. П. к ООО «НЖК» в части выполнения ремонтных работ в многоквартирном доме по адресу: г.
Новосибирск, … выполненными в срок – 01.09.2016 г. и понудить Чистякову Л. М.
Новосибирск: Даргомыжского 2: включает территорию, граница которой начинается от точки пересечения площади Калинина и ул. Дуси Ковальчук, затем проходит по оси проезжей части ул.
Дуси Ковальчук до точки пересечения с границей Калининского р-на, затем по границе Калининского р-на следует до реки 2-я Ельцовка, далее следует вдоль русла реки 2-я Ельцовка до Красного проспекта, затем проходит по оси проезжей части Красного проспекта до точки пересечения с улицей Дмитрия Донского, далее проходит по оси проезжей части ул. Дмитрия Донского до точки пересечения с улицей Дачная, затем проходит по оси проезжей части ул.
Дачная до точки пресечения с улицей Перевозчикова, затем проходит по оси проезжей части ул.
АО КБ «Пойдём!» к ФИО4, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, дело №, которым исковые требования АО КБ «Пойдём!» были удовлетворены частично, взыскана задолженность с ФИО4 ( л.д.42-47).
В ходе судебного разбирательства, судом было истребовано определение судьи Заельцовского районного суда <�адрес от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что заявление ФИО4 об отмене заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного Заельцовским районным судом <�адрес по делу по иску АО КБ « Пойдём!» к ФИО4, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, дело № было отменено, рассмотрение возобновлено по существу ( л.д.103).
При этом, доказательств, объективно подтверждающих то, что указанное определение суда от ДД.ММ.ГГГГ было направлено судебному приставу-исполнителю ОСП по <�адрес, а также то, что исполнительный лист, в силу ч. 4 ст.
Телефон для справок:8(383) 225-46-36Телефон судебного участка:8(383) 225-46-36Режим работы:понедельник: с 8-00 до 17-00, вторник — четверг: с 8-00 до 16-30, пятница: с 8-00 до 16-00Обед:с 13-00 до 13-30Выходные дни:суббота, воскресенье и праздничные дниГрафик приема граждан:ГРАФИК РАБОТЫ ПРИЕМНОЙ (СДАЧИ, ПРИЕМА ДОКУМЕНТОВ): понедельник: с 8-00 до 16-30, вторник- четверг: с 8-00 до 16-00, пятница: с 8-00 до 15-00
Мировой судебный участок №5 Заельцовского района — официальный сайт: oblsud.nsk.sudrf.ru.
Реквизиты для оплаты госпошлины по заявлениям о выдаче судебного приказа и искам определены законом.
Мировой судья судебного участка № 5 Заельцовского района ведет свою деятельность в границах территории:
г.
ГПК РФ, по указанному делу был отозван судом, в материалы дела не представлено.
Как и не представлено сведений, подтверждающих направление истцом, совместно с заявлением о прекращении исполнительного производства указанного определения в ОСП по <�адрес для принятия соответствующего решения.
Судом установлено, что после получения определения суда, ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ОСП по <�адрес ФИО3 вынесла постановление о прекращении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.104).
Вместе с данным постановление, в адрес АО КБ « Пойдём!» направлено требование о возврате ошибочно поступивших на счет Банка денежных средств в отношении ФИО1 (л.д. 105, 112-118).
Таким образом, суд, проанализировав представленные доказательства, приходит к выводу о необоснованности заявленных истцом требований.
Согласно п. 1 ч. 2 ст.
