Самары
Адрес: 443030, г. Самара, ул.Спортивная, д.17
От адвоката НО “Самарская областная коллегия адвокатов” Антонова А.П., рег. № 63/2099 в реестре адвокатов Самарской области
Адрес для корреспонденции: 443080, г.Самара, проспект Карла Маркса, д.192, оф.619, тел. 8-987-928-31-80
В защиту интересов ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ
ХОДАТАЙСТВО
о прекращении уголовного дела и
назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа
ФИО1 обвиняется в том, что 09.03.2017 г., находясь в торговом зале магазина «Лента», расположенном на цокольном этаже ТЦ «Аврора» по адресу: г.Самара, Железнодорожный район, ул.Аэродромная, 47 «А», совершила кражу, то есть тайное хищение продуктов питания на общую сумму 4 397 руб. 62 коп.
УК РФ) является преступлением средней тяжести.
Таким образом к данным правоотношениям возможно применение положений ст. 25.1. УПК РФ
При разрешении настоящего ходатайства прошу учесть, что В.
какой-либо вред, совершенным преступление государстве не причинен, ввиду того, что за период совершения преступления денежное довольствие подозреваемый не получал. Более того, свою вину в инкриминируемо преступлении В. признан полностью и деятельно раскаялся (узнайте все о характеризующем материале по обвиняемому по ссылке на сайте АБ «Кацайлиди и партнеры» г. Екатеринбург).
Дополнительно следует учесть, что ранее В.
В материалах дела имеется копия постановления, вынесенного ___________ года уполномоченным участковым о передаче материалов проверки в ОВД Басманного района города Москвы, об отказе в возбуждении уголовного дела. Согласно указанному постановлению, принятому по итогам проверки сообщения о преступлении, зарегистрированном в КУСП _______ г., в возбуждении уголовного дела в отношении __________________ отказано.
При этом копия постановления пока не направлена заявителю. Между тем, в силу п. 5 ч. 1 ст. 27 УПК РФ наличие в отношении обвиняемого неотмененного постановления органа дознания об отказе в возбуждении уголовного дела влечет прекращение уголовного преследования.
Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции — до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.
Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Как разъяснено в п.2.1.
УПК РФ судебная инстанция вправе прекратить уголовное дело в связи с назначением наказания в виде судебного штрафа.
Просьба сторон уголовного дела о прекращении дела по этим основаниям допустима в виде просьбы в прениях, но никак не в форме ходатайства.
Любое заявление суду в рамках рассмотрения дела возможно как в письменной, так и в устной форме.
Устное ходатайство о прекращении уголовного дела будет внесено в протокол судебного заседания полностью. То же ходатайство, но оформленное в письменном виде, будет приобщено к материалам дела.
Что касается ходатайств, адресуемых следователю в процессе расследования уголовного дела, то их следует оформлять в письменной форме.
Ходатайства, подаваемые прокурорами и адвокатами, должны быть оформлены в соответствии с правилами оформления судебных документов.
Согласно указанному постановлению, принятому по итогам проверки сообщения о преступлении, зарегистрированном в КУСП _______ г., в возбуждении уголовного дела в отношении __________________ отказано. При этом копия постановления пока не направлена заявителю.
Между тем, в силу п.
5 ч. 1 ст. 27 УПК РФ наличие в отношении обвиняемого неотмененного постановления органа дознания об отказе в возбуждении уголовного дела влечет прекращение уголовного преследования.
Каких-либо исключений из этого правила, обусловленных особенностями отдельных стадий судопроизводства, на которых должно производиться прекращение уголовного преследования, ни статьи 24 и 27, ни другие нормы Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не содержат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 27 ч. 1 п. 5, 53 ч. 1 п. 8, 254 п. 1, 271, 321 ч.
Следователю следственного управления
МВД России по г. X
ст. лейтенанту юстиции А.А.А.
от обвиняемого Б.Б.Б.
и адвоката В.В.В.
Х О Д А Т А Й С Т В О
о прекращении уголовного дела
В производстве следственного управления МВД России по г.
X, находится уголовное дело по обвинению В.В.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ.
Согласно положению статьи 76.2.
ООО “Лента” получены в полном объеме.
В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Адрес: ____________________________
ХОДАТАЙСТВО о прекращении уголовного дела
В Вашем производстве находится уголовное дело по обвинению ____________________ _________ года рождения в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ. Я по данному делу являюсь потерпевшей. ______________ мной было написано заявление в дежурную часть о привлечении к уголовной ответственности ______________
Однако, на сегодняшний день я не имею претензий материального и морального характера к обвиняемому ____________, ввиду чего не имею желания привлекать его к уголовной ответственности, так как мы с ним примерились.
В материалах дела имеется копия постановления, вынесенного ___________ года уполномоченным участковым о передаче материалов проверки в ОВД Басманного района города Москвы, об отказе в возбуждении уголовного дела.
При таких обстоятельствах считаю возможным уголовное дело в отношении В., применим к нему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа
На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством:
ПРОШУ:
Дата, подпись
ВАЖНО: любые действия по защите своих прав обвиняемого или подозреваемого делайте после совета с защитником.
В соответствии со статьей 25.1. УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Как установлено проведенным расследованием, Б.Б.Б.
ВНИМАНИЕ: обращайтесь к нашему адвокату по защите прав обвиняемого и он поможет не только составить нужное Вам ходатайство по уголовному делу, но и выстроит линию защиты в целом. Звоните в Адвокатское бюро «Кацайлиди и партнеры» г.
Екатеринбург и задайте Ваш вопрос нашему адвокату уже сегодня
Следователю военного следственного отдела СК Росси по Екатеринбургскому гарнизону
Старшему лейтенанту юстиции
П.
от адвоката
Л.
удостоверение № ****, рег. № **/***
Адвокатское бюро «Кацайлиди и партнеры»,
осуществляющего защиту
В.
Адрес: г. Екатеринбург.
ХОДАТАЙСТВО
о прекращении уголовного преследования в связи с назначением судебного штрафа
В соответствии с п.
8 ч. 1 ст.
