Судья – это физическое лицо со статусом судьи, входящее в состав суда и осуществляющее правосудие; в современной теории разделения властей – лицо, наделённое судебной властью. Данная профессия довольно опасна и связана с постоянным психическим напряжением. Ведь дела бывают разные и лица, замешанные в них, часто прибегают к попыткам давления на судью.
Справочно: Мировой суд.
Согласно ч. 1 ст. 11 Конституции РФ, ч. 1 ст. 118 Конституции РФ суды в РФ являются органами государственной (судебной) власти, к исключительному ведению которых отнесено отправление правосудия. При этом по смыслу ст. 1 Закона РФ от 26.06.1992 №3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» (далее — Закон о статусе судей) непосредственными носителями судебной власти являются судьи, в лице которых осуществляют свою деятельность суды.
Прекращение приготовления к преступлению может быть осуществлено активными (уничтожил изготовленный для убийства нож) и пассивными (перестал наблюдать за намеченной жертвой) действиями. Прекращение покушения на преступление при неоконченном покушении также может быть осуществлено активными и пассивными действиями.
При оконченном покушении добровольный отказ возможен только путем активных действий, которые могут предотвратить наступление преступных последствий.
Слабый он пока как руководитель! Пусть послужит у нас на рядовой должности!
Гарантии осуществления деятельности судьи
Гарантии осуществления деятельности судьи представляют собой единый, комплексный механизм обеспечения независимости судьи (провозглашенной ч. 1 ст. 120 Конституции РФ, п. п. 2, 4 ст. 1 Закона о статусе судей), охватывающий социально-экономические, организационно-технические и иные взаимосвязанные аспекты, которые распространяются на всех судей в Российской Федерации и не могут быть отменены и снижены иными нормативными актами (п. 4 ст. 9 Закона о статусе судей).
К числу таких гарантий Законом о статусе судей (ст. ст.
Граждане, которых суд привлекает в качестве иного состава, должны отвечать следующим условиям:
Иные составы служат дополнением к основному составу суда, обеспечивая более полное рассмотрение уголовного дела.
Пособник преступления не подлежит уголовной ответственности, если он предпринял все зависящие от него меры, чтобы предотвратить совершение преступления.
5. Если действия организатора или подстрекателя, предусмотренные частью четвертой настоящей статьи, не привели к предотвращению совершения преступления исполнителем, то предпринятые ими меры могут быть признаны судом смягчающими обстоятельствами при назначении наказания.
1. Комментируемая статья содержит развернутую характеристику добровольного отказа от преступления: его понятие и признаки, условия ответственности при добровольном отказе всех соучастников. Показана органическая связь добровольного отказа и неоконченного преступления.
2.
Иначе говоря, состав суда может быть представлен единоличным судьей или коллегией (как профессиональных судей, так и с участием представителей народа – присяжных и арбитражных заседателей). В случае рассмотрения дел коллегией, состоящей из профессиональных судей, один из них председательствует в судебном заседании, при этом голоса судей при вынесении решения равны.
Процедура формирования состава должна обеспечивать объективность судей и исключать влияние на принятие ими решения со стороны кого-бы то ни было, прежде всего – председателей судов и их заместителей. С этой целью процессуальное законодательство устанавливает, что формирование состава суда для рассмотрения каждого дела происходит путем использования автоматизированной информационной системы.
Закон предусматривает несколько видов составов суда при рассмотрении дел судами общей юрисдикции.
Пособник не подлежит уголовной ответственности, если он предпринял все зависящие от него меры, чтобы предотвратить совершение преступления (например, при пассивной форме отказа — не передает схему охранной сигнализации; при активной — сообщает потерпевшему о готовящемся на него покушении).
7. Добровольный отказ надо отграничивать от деятельного раскаяния.
Если первый возможен на стадиях приготовления или покушения, то второе — после окончания преступления.
Деятельное раскаяние — обстоятельство, смягчающее наказание (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК). В ряде случаев и при наличии признаков, предусмотренных ст.
75 УК, деятельное раскаяние служит основанием для освобождения лица, впервые совершившего преступление, от уголовной ответственности не только за преступление небольшой или средней тяжести, но и за более тяжкие преступления, если это указано в примеч.
Федеральные арбитражные суды округов (арбитражные кассационные суды)
Проверяют законность вступивших в силу судебных актов арбитражных судов субъектов РФ и арбитражных апелляционных судов.
В РФ действуют следующие арбитражные кассационные суды:
Проверка судебных решений арбитражных судов Владимирской области, Ивановской области, Кировской области, Республики Коми, Костромской области, Республики Марий Эл, Республики Мордовия, Нижегородской области, Чувашской Республики – Чувашии, Ярославской области, и судебных актов арбитражных апелляционных судов, образованных в данном судебном округе.
Казань)
Проверка судебных актов, принятых арбитражными судами Астраханской области, Волгоградской области, Пензенской области, Самарской области, Саратовской области, Республики Татарстан (Татарстан), Ульяновской области, и судебных актов арбитражных апелляционных судов, образованных в данном судебном округе.
Проверка судебных актов, принятых арбитражными судами Архангельской области, Вологодской области, Калининградской области, Республики Карелия, Мурманской области, Новгородской области, Псковской области, города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, Тверской области, и судебных актов арбитражных апелляционных судов, образованных в данном судебном округе.
