Детальные разъяснения по поводу оскорблений президиум Верховного суда России включил в свой свежий обзор судебной практики. Мы должны помнить две вещи. Первое: что бы ни случилось, мы должны держать себя в руках и подбирать цивилизованные слова. Второе: если нас оскорбляют, привлечь к ответственности очень просто. Не надо ругаться в ответ, и тем более не надо бросаться на обидчика с кулаками. Достаточно зафиксировать факт и написать заявление, куда следует. Поверьте: обидчик заплатит сполна.
“Так, О., используя принадлежащий ей мобильный телефон, записала голосовое сообщение и с назначенного ей оператором сотовой связи абонентского номера отправила его посредством мессенджера Ш., – рассказывается в обзоре Верховного суда России. – В данном сообщении О. с использованием ненормативной лексики высказала недовольство организацией Ш.
оскорбление личности или группы лиц в публичном выступлении по телевидению, перед аудиторией, на собраниях и др.; оскорбление в СМИ: печатных изданиях, телепередачах, радиопрограммах; оскорбление в соцсетях в интернете; В связи с этим возникает вопрос: можно ли приравнять оскорбление личности в интернете к оскорблению при публичном выступлении? На этот счёт у юристов есть несколько точек зрения. Так, по решению Президиума Верховного Суда РФ от 23 сентября 2015 года, Интернет не является местом, открытым для свободного посещения, а значит, это не есть средство массовой информации.
В то же время, согласно ч. 3 ст.
Для этого пострадавший всегда может обратиться в суд с соответствующим заявлением.
Среди минусов данного процесса можно отметить то, что за судебные разбирательства нужно будет изначально заплатить.
Кроме того, для рассмотрения дела судье необходимо предоставить следующую информацию:
После вынесения приговора все судебные издержки оплачивает виноватая сторона дополнительно к сумме финансовой компенсации за моральный вред.
__
Защита чести и достоинства – неотъемлемое право любого человека, поэтому важно как уметь защитить себя, так и корректно относиться к окружающим и действовать в рамках законов и приличий.
Правда, наказание ей смягчили за то, что оскорбления прозвучали в частном порядке: то есть в личной переписке, а не у всех на глазах.
Здесь есть важный правовой нюанс, который и разъяснил Верховный суд. КоАП разделяет оскорбления тет-а-тет и публичные. За первые – наказание для граждан от 3 до 5 тысяч рублей. За вторые – в том числе оскорбления в интернете – от 5 до 10 тысяч рублей.
Как пояснил президиум Верховного суда России в своем обзоре судебной практики, оскорбления, совершенные путем направления СМС-сообщений либо личных сообщений, в том числе голосовых, в мессенджерах или социальных сетях, подлежат квалификации по первому пункту, то есть как частные.
“Верховный суд рассмотрел практику “новомодных” публичных и частных оскорблений в мессенджерах, соцсетях и в интернете, оскорбление одним человеком сразу нескольких, а также вопрос о малозначительных оскорблениях.
Обычно в таких случаях имеет место быть нецензурная лексика и нелицеприятные характеристики о личности.
Важно понимать, что в рамках правового поля не имеет значения, являются ли оскорбительные слова или действия отражением действительности.
Если говорить о каналах коммуникации, то они могут быть любыми:
Оскорбление также может выражаться в действиях – неприличных жестах, пощечинах, плевках и тому подобное.
КоАП РФ Статья 5.61. Оскорбление
(введена Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, –
(в ред. Федерального закона от 30.12.2020 N 513-ФЗ)
(см.
текст в предыдущей редакции)
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц – от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц – от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.
(в ред. Федерального закона от 30.12.2020 N 513-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2.
За оскорбление в интернете, в любых социальных сетях, привлечь к ответственности виновника можно. Примеры и статьи законов уже до меня отвечающие назвали, я не юрист, но верю, что это правда.
Но вот кое – что новенькое появилось в российском законодательстве, которое облегчает доказываемость вины оскорбившего. Обычно их в сети троллями называют, которые целенаправленно выводят на негативные эмоции своих собеседников.
Теперь в нашей стране будет работать услуга нотариального заверения интернет – страниц с издевательскими или оскорбляющими комментариями и другими текстами.
Это позволит начать судебный процесс.
Другое дело, как расценит это суд, но всё – таки это шаг вперёд в борьбе с троллями.
Минимальную сумму компенсации установили в 15 тысяч рублей, верхняя граница на усмотрение суда.
Но главным всё так же остаётся установление личности тролля.
Интернет”, –
(в ред. Федерального закона от 30.12.2020 N 513-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц – от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
(в ред. Федерального закона от 30.12.2020 N 513-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Оскорбление, совершенное лицом, замещающим государственную или муниципальную должность либо должность государственной гражданской или муниципальной службы, в связи с осуществлением своих полномочий (должностных обязанностей), –
влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо дисквалификацию на срок до одного года.
(часть 4 введена Федеральным законом от 30.12.2020 N 513-ФЗ)
5.
Пользователей социальных сетей и мессенджеров зачастую волнует вопрос: можно ли привлечь к ответственности человека, пишущего оскорбительные сообщения? Какие законодательные статьи регламентируют поведение людей в виртуальном общении?
По сути, человек, оскорбивший собеседника в соцсети, несёт за свой поступок такую же ответственность, что и при личном контакте. Правда, выявить виртуального агрессора зачастую довольно сложно, так как многие из них прячут своё истинное лицо и имя за фейковыми страницами. Гораздо проще вычислить агрессора, пишущего сообщения через мессенджер, так как аккаунт напрямую привязан к номеру мобильного телефона.
Таким образом, применить статью 5.61 КоАП РФ ч.
Это общая норма, которая применяется к любому оскорблению – унижению в неприличной форме чести и достоинства человека.
Варианты ответственности:
Возбуждение административного производства по указанной статье – исключительная компетенция прокуратуры. Она же принимает заявление и проводит проверку.
Для оскорблений в интернете основными доказательствами будут:
Таким образом, субъективного мнения оскорбленного человека недостаточно для привлечения к административной ответственности. Главное доказательство – позиция эксперта.
Читайте также “Статья 130 УК РФ. Оскорбление чести и достоинства”
Уголовная ответственность за оскорбление в интернете предусмотрена ст.
282 УК РФ.
Словом, практически в любом случае человек может защитить свою честь и достоинство и написать соответствующее заявление в РОВД по месту прописки.
Если оскорбление имеет под собой какое-то реальное основание, но оформлено грубым и унизительным образом, то клевета – это распространение заведомо ложных, позорящих другое лицо измышлений. Если в оскорблении главное форма, то в клевете – содержание.
Наказание за оскорбление и клевету практически одинаковое – за первое нарушение предусматривается административная ответственность, за повторное в течение года – уголовная, и изначально – уголовная ответственность за клевету на публике.
В интернете также распространено такое явление, как троллинг.
