Суд отказал в иске о взыскании алиментов в долевом отношении к заработку, вместо взыскания алиментов на ребенка в размере 2 200 рублей ежемесячно, поскольку истец, хоть и трудоустроился, но принят на работу с испытательным сроком, который еще не окончен.
В Обзоре указано на то, что ошибочной является позиция, согласно которой, если алименты были присуждены в твердой денежной сумме, то они не могут быть изменены на алименты в долевом отношении к заработку.
Изменение размера алиментов в порядке, установленном статьей 119 СК РФ, допустимо и в случае, если алименты были присуждены в твердой денежной сумме.
Суд отказал в иске об уменьшении размера алиментов. Такое обстоятельство для этого, как «невозможность устроиться на работу ввиду потери документов», ввиду чего возникла задолженность по алиментам судом отклонено, поскольку, как указал суд, на время рассмотрения спора в суде истец был трудоустроен и получал стабильную заработную плату.
Отказывая в иске, суд указал, что ухудшение состояния здоровья, не препятствующее продолжению прежней работы, не является достаточным основанием для изменения размера алиментов.
Истец имеет постоянное место работы – ЗАО, занимает должность коммерческого директора. Доказательств того, что он несет дополнительные расходы на лечение, истец суду не представил.
Обстоятельства, при которых возможно уменьшение размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей, достаточно подробно, на примерах из судебной практики, изложены в разделе VIII обзора судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015 года (далее – Обзор).
Применению положений п.1 статьи 119 СК РФ ранее был посвящен пункт 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 октября 1996 г. N 9.
Отметим, что приводимая в указанном выше Обзоре судебная практика как “правильная” во всех случаях стоит “на страже” интересов ребенка, на которого уже уплачиваются алименты.
Если ответчик оспаривает реальность размера дохода плательщика алиментов, то именно ответчик обязан в соответствии со статьей 56 ГПК РФ представить доказательства о наличии реальных (дополнительных) доходов и (или) дорогостоящем имуществе алиментоплательщика, но не наоборот – истец по иску о снижении алиментов не должен доказывать, что он не имеет возможности получать более высокий доход, нежели он получает на момент рассмотрения судом спора.
Истец ссылался на рождение ребенка от второго брака.
Размер алиментов устанавливается соглашением или по решению суда с учётом заслуживающих внимания обстоятельств, в том числе материального и семейного положения сторон (ч. 2 ст. 81, ст. 91 и 98). Поскольку эти обстоятельства с течением времени могут меняться, вполне естественно возникает необходимость изменения размера алиментов.
Из этого обзора вы узнаете, на каких основаниях и как можно уменьшить сумму алиментов, какова судебная практика по делам, связанным с уменьшением алиментов.
Если размер алиментов был установлен соглашением, то он может быть изменён, в том числе уменьшен, также по соглашению сторон. При отсутствии взаимного согласия желающая снижения размера алиментов сторона должна обращаться в суд.
ГПК РФ).
Чтобы подать иск об уменьшении размера алиментов, их плательщик должен:
Размер госпошлины зависит от цены иска, которая согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда определяется в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ: цена иска устанавливается исходя из суммы, на которую уменьшаются платежи, но не более чем за год.
Согласно п. 1 ч. 1 ст.
Учесть их, грамотно написать исковое заявление в суд о снижении размера алиментов, собрать полный комплект документов, подтверждающих обоснованность иска – дело непростое. Наш юрист готов дать разъяснения по всем вопросам, связанным с уменьшением размеров алиментов.
Следует иметь в виду, что желание снизить размер алиментов далеко не всегда реализуется на практике.
Для того чтобы снизить алименты на ребенка до минимума, должны быть достаточные основания. Основная причина отказа в уменьшении размера алиментов – отсутствие обстоятельств, изменивших материальное и семейное положение плательщика и получателя алиментов.
То есть, из такого вывода следует, что если плательщик алиментов не имеет инвалидности или тяжелого заболевания, то он обязан иметь «высокий доход»? И вообще, какие нормы права, по мнению судьи, обязывают гражданина иметь доход не менее определенной суммы? И, наконец, неправовой (но весьма важный, актуальный довод): всегда ли возможность и желание обычного гражданина работать и получать достойный доход напрямую зависит от него самого, а не от власти, создавшей в стране искусственный кризис с последствиями в виде снижения уровня заработной платы, инфляции и безработицы?
Есть проблема с данным тезисом судьи еще и с точки зрения бремени доказывания. В подтверждение довода о реальной зарплате истец представляет суду, например трудовой договор, справку 2-НДФЛ.
V СК РФ. Так, согласно ч. 2 ст. 81 СК РФ размер алиментов может быть уменьшен с учетом определённых обстоятельств.
Примеры конкретных причин уменьшения размера алиментов приведены в Постановлении Пленума Верховного Суда от 26.12.2017 № 56. Уменьшение алиментов на бывшую супругу, ребёнка и/или других членов семьи может быть произведено, например, при
В вышеупомянутом Постановлении Пленума Верховного Суда № 56 оговорена подсудность дел по спорам, связанным с уплатой алиментов, в том числе об изменении их размера.
Согласно п.
В качестве примеров отказа в удовлетворении иска об уменьшении алиментов приводятся следующие дела
Суд не уменьшил алименты на первого ребенка в размере 1/4 доли, т.к. второй ребенок истца находится в лучшем материальном положении
В 2007г. с А. в пользу С. взысканы алименты в размере ¼ доли на содержание ребенка. В 2012г. с А. в пользу А.Е. также взысканы алименты на размере 1/6 доли на ребенка.
В иске к С.
о снижении алиментов отказано, так как судом установлено, что истец и А.Е.
