Будет интересно

В заявлении о привлечении к уголовной ответственности указана конкретная фамилия

в заявлении о привлечении к уголовной ответственности указана конкретная фамилия

Это может произойти из-за случайного совпадения обстоятельств, ошибочных выводов потерпевшего или следственных органов, при умышленном ложном доносе. Окончательное решение этого вопроса входит в компетенцию суда, который обязан оценить все обстоятельства дела и не допустить привлечение к ответственности невиновного лица.

Описание действия человека при ложном доносе

Причины такого обращения в полицию далеко не всегда вызваны умыслом потерпевшего. Нередко вас могут подозревать в совершении преступления из-за случайного сходства с настоящим правонарушителем либо присутствия в месте совершения кражи.

Ваши права гарантированы законом – при расследовании любого преступления правоохранительные органы и суд обязаны доказать не только факт противоправных действий, но и вину конкретного лица, а также причинно-следственную связь.


Судья первой инстанции в решении мотивирует о том, что письмо предоставленной со стороны Банка о прекращении обязательств не содержит даты и номера, исходящего на имя И……………й А.М. за подписью Управляющего Центром управления кредитами АР ЦУК ГО АО «Банк ЦентрКредит» Исмаилова Б. Между тем, изменения в условия кредитования, в том числе и касающиеся залогового имущества, подтверждаются подписанием сторонами дополнительного соглашения к договорам. Однако, такие договора между сторонами сделок, не заключались.
Также судья Решение мотивирует о том, что И………….й А.М., реализовано залоговое имущество с согласия банка на оформление договора купли-продажи, без снятия залогового обременения. По существу, вышеуказанное письмо Банка, является незаконным и, к сожалению, Судьи гражданских дел нам не помогут защитить наши права в данном деле.
Соответственно, как кредитор ……………………….., обязана была привлечение должника к гражданской правовой ответственности за нарушение обязательства через гражданские суды по месту жительству Должника. С чем и естественно воспользовалась Потерпевшая которая, 17 января 2020 года ……………………….., обратилась в Бостандыкский районный суд города Алматы с Исковым заявлением об взыскании суммы долга где председательствующий судья ……………………….., рассмотрев материалы гражданского дела где 4 апреля 2018 года между ……………………….. и ……………………….. заключен договор займа в виде расписки, в соответствии с условиями которого ……………………….. получена взаймы денежная сумма в размере 24 000 долларов США, с обязательством возвратить полученную сумму до конца лета 2018 года. И Суд решил Иск ………………………..
Скачать образецЗаявление о привлечении должника к административной ответственности:

В [наименование территориального органа Федеральной службы судебных приставов РФ, в который подается обращение, Ф.И.О. судебного пристава-исполнителя]

Заявитель: [Ф.И.О., адрес проживания, номер телефона для связи]

Исполнительное производство [номер]

ЗАЯВЛЕНИЕ о привлечении должника к административной ответственности

Судебным приставом-исполнителем [наименование территориального органа ФССП России, фамилия и инициалы пристава] [дата] было возбуждено исполнительное производство [номер] на основании исполнительного листа по делу [номер, дата провозглашенного решения] о взыскании с должника [Ф.И.О.] денежных средств [указать в каком размере] в пользу [Ф.И.О.].

Если они подтвердятся, вы будете признаны потерпевшим, а по итогам расследования получите право на возмещение убытков и морального вреда.

Возмещение морального ущерба

Если факт ложного доноса будет доказан следствием и судом, вы получите право на компенсацию убытков и причиненного морального вреда. Убытки могут заключаться в утрате заработка по причине задержания или привлечения в качестве обвиняемого. Моральный вред выражается в психических и нравственных страданиях, вызванным ложным обвинением в преступлении, а также утрате чести, достоинства и деловой репутации.

Для взыскания нужно подать заявление в суд.

Размер компенсации необходимо обосновать при подаче заявления, однако суд вправе самостоятельно оценивать характер нравственных страданий и степень наступивших последствий.

Банк: АО «БанкЦентрКредит» БИН: ……… г.Алматы, ул…………….. №38.

ЗАЯВЛЕНИЕ

Между И……….й А…м М………… (Далее – Потерпевшая) и АО “Банк Центр Кредит” (Далее – Банк), был заключен Договор банковского займа за №Ф-……/6 от 19 апреля 2007 года на сумму 250 000 долларов США, по которой была приобретена квартира состоящую из 4-х жилых комнат, общей полезной площадью 92,60 кв.м., расположенной по адресу: г. Алматы, ул. Байзакова, д. …, кв. ….. В связи с финансовыми затруднениями, а именно утратой работы, была вынуждена прекратить исполнение обязательств по договору. Но, несмотря на финансовые трудности, она не отказывалась от исполнения обязательств по Договору банковского займа.

Хотелось бы предупредить для тех, кто предвзято, не дочитав до конца данное обращение решил, что данное дело относится к гражданским делам.

Представитель по доверенности: ТОО «Юридическая компания Закон и Право» в лице Генерального директора Саржанова Галымжана Турлыбековича БИН 190240029071 г. Алматы, пр. Абылай Хана, д. 79, офис 304. [email protected] / www.zakonpravo.kz + 7 727 978 5755; +7 708 578 5758.

Заявление

Поводом нашего обращения к Вам послужила вопиющая несправедливость и беззаконие в отношении гр. ……………………….., которого более десяти месяцев недобропорядочные люди пытались ложными доносами и показаниями привлечь к уголовной ответственности. Таким образом 10 декабря 20… года будучи уведомленной об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, заведомо ложные показания согласно статьям 419, 420 Уголовного кодекса Республики Казахстан, гр.

  • вашего отсутствия на месте преступления – показания свидетелей, записи видеокамер и документы, свидетельствующие о вашем нахождении в ином месте в момент кражи;
  • причастности другого лица к совершению преступления – записи камер видеофиксации, установление похищенного имущества или денег у другого лица, факты продажи имущества самим потерпевшим и т.д.;
  • отсутствия факта кражи – если незадолго до сообщения в полицию потерпевший выставлял вещи или предметы на продажу, адвокат поможет доказать факт умышленного создания доказательств для обвинения;
  • законности сделки – платежные документы об оплате переданных вещей, правоустанавливающие документы для подтверждения права собственности подозреваемого лица на имущество и т.д.

Хотя обязанность по доказыванию вины возложена на следственные органы, на практике этим предстоит заниматься именно адвокату.

Возбуждение уголовного дела по одной статье УК не препятствует следователю (дознавателю и др.) предъявить обвинение по другой статье УК <678.

——————————–

<678 См.: Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 13 декабря 1994 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. N 8.

8. Другое дело, когда выносится постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого за совершение хищения, несмотря на то, что пока еще следователь не располагает доказательствами того, что лицо преследовало корыстную цель или что имущество изъято безвозмездно. Такое привлечение лица в качестве обвиняемого нельзя признать законным и обоснованным.

9.

Нельзя привлекать в качестве обвиняемого лицо и в тех случаях, когда имеются не опровергнутые совокупностью доказательств данные, свидетельствующие о возможной его невменяемости.

10.

Кроме того, важно установить время, место, способ и цель преступного действия (бездействия), вредные последствия, предмет посягательства и отягчающие вину обстоятельства, если они либо предопределяют преступность и наказуемость содеянного, либо влияют на его квалификацию” <677. Это, несомненно, верные утверждения по отношению к последнему в уголовном деле постановлению о привлечении лица в качестве обвиняемого к “моменту его предъявления”, но не привлечения лица в качестве обвиняемого.

——————————–

<676 См.: Комментарий к УПК РСФСР / Под ред. В.М. Лебедева и В.П. Божьева. М.: Спарк, 1995. С. 213; Комментарий к УПК РСФСР / Под ред.
А.М. Рекункова и А.К. Орлова. М.: Юрид. лит., 1985. С. 253; и др.

<677 Фаткуллин Ф.Н. Изменение обвинения. М.: Юрид. лит., 1971. С. 28.

3.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *