Документ можно назвать «Отзыв на возражения ответчика», «Отзыв на отзыв ответчика», «Возражения на отзыв ответчика» и т.д.
Подписать отзыв может и представитель истца. В таком случае необходимо подтверждение наличия у него полномочий (доверенности).
Самостоятельно составить отзыв на возражения вам поможет наш образец.
ГПК РФ не предусматривает сроков подачи отзыва на возражения.
Отзыв на исковое заявление в арбитражный суд – это возражение на требования и доводы истца. Для ответчика направление (представление) отзыва – обязанность. Для других участников процесса – право, которым они могут воспользоваться по своему усмотрению.
Основная опасность непредставления отзыва – суд примет решение только по тем, доказательствами, что уже есть в деле.
Фактически это означает, что будут приняты лишь доводы истца, а позиция ответчика – нет, поскольку она не озвучена.
Отзыв на иск – это возможность:
Разбирательство в суде основано на принципах состязательности и равноправия сторон по делу. Участники процесса вправе на равных законных основаниях доказывать и обосновывать свою позицию в споре. Истец защищает свои интересы путем подачи иска, ответчик – посредством предоставления в ответ отзыва на исковое заявление.
Кто-то полагает, что достаточно выразить свое возражение устно в зале заседания.
Однако письменный отзыв на исковое заявление прикладывается к материалам судебного дела и в дальнейшем имеет существенное влияние на ход рассмотрения спора.
Если решение принято не в пользу ответчика, он сможет доказать в апелляции, что пытался довести свою позицию суду.
Слева оставляют поле шириной 2 см для подшивки. Адресная часть с указанием сведений о суде, истце и ответчике размещается в верхнем правом углу документа. Ниже посередине строки пишется наименование: «Отзыв ответчика на иск… ». Ниже с красной строки излагается основная часть.В основной части указывается дата подачи истцом иска, факт несогласия с требованиями и объяснение оснований, по которым гражданин считает их неправомерными.
После этого посередине строки пишут «Прошу:» и ниже с красной строки излагают свою просьбу отказать в исковых требования частично или полностью.
Ниже составляется список приложений.
Если от имени ответчика действует представитель, в этом списке обязательно указывается его доверенность.
Если в иск включены третьи или заинтересованные лица, то указываются и они;
Например «С иском не согласен по следующим основаниям.
Поскольку судебная защита своих прав и интересов не может быть возведена в ранг обязанности, как таковых санкций за непредоставление отзыва нет. Кроме того, суд самостоятельно принимает решение о нужности отзыва в конкретном деле.
Если он не поступил, либо ответчику будет предоставлен дополнительный срок на подготовку возражений, либо дело будет рассмотрено только по тем материалам, которые в нем есть.
Как правило, ответчики пользуются возможностью подготовки отзыва.
Ответчик, получив материалы, должен изучить их и выслать в суд свои несогласия.
Как и в процессе проводимому по ГПК РФ, в административном судопроизводстве непредставление возражений ответчиком не расценивается как признание иска.
В арбитражном процессе рассматриваются споры, вытекающие из предпринимательской и экономической деятельности. Письменные возражения на иск в арбитражном процессе именуются отзывом.
В отличие от ГПК РФ и КАС РФ Арбитражно-процессуальный кодекс содержит четкие и подробные правила относительно подготовки этого документа.
Если в деле участвуют другие стороны, они также могут подготовить свои письменные возражения по поводу спора, однако это обязанностью не является.
Подача отзыва на исковое заявление возможна почтой, электронным отправлением либо нарочно через канцелярию суда.
Если ответчик не согласен с заявлением полностью, следует указать об этом в письменных возражениях в виде отдельной строки.
Не стоит намеренно пропускать пункты заявления, оставляя их без ответа, это может быть расценено как отсутствие возражений либо косвенное согласие. Несогласие следует комментировать со ссылками на положения нормативно-правовых документов.
Срок отзыва на исковое заявление законом не определен, он устанавливается судом при подготовке дела к разбирательству и должен быть разумным, то есть соответствовать времени, необходимому для изучения материалов и изложения письменных комментариев. Информация о сроке доводится до сведения ответчика.
Поскольку сегодня нет официальной формы отзыва на исковое заявление, многие ответчики пытаются составить его самостоятельно, порой неверно истолковывая нормы процессуального законодательства.
Это приводит к тому, что судья просто остается в неведении относительно истинного положения дел и принимает решения не в их пользу.
Поэтому отзыв на исковое заявление рекомендуется составлять совместно с опытным юристом.
Юрист поможет вам учесть все нюансы заковыристых и сложных для восприятия требований закона, а также на основании представленных вами документов спрогнозирует вероятность получения положительного судебного решения.
Заказать отзыв на иск или получить консультацию можно на нашем сайте. Вам необходимо описать ситуацию в форме онлайн консультанта, либо позвонить по телефону.
Бумаги необходимо приложить в конце (оригиналы или их копии).
Бланк и образец для отзыва и возражений будет идентичным. Единственное различие – наименование, которое следует после «шапки» обращения в центральной части.
Разберём более подробно, как заполнить каждый блок возражений.Общие сведения о деле и сторонах спора. Указываются:
Как мы уже упоминали, наименование обращения может быть «возражения» или «отзыв». Далее указывается краткая информация: номер, суть разбирательства, кто является сторонами.Мотивировочная часть состоит из двух подразделов: несогласием с исковыми притязаниями и контраргументами в свою поддержку.
Для этого возражения на исковое заявление ГПК подаются через государственную автоматизированную систему «Правосудие».
Подробнее:
Несмотря на схожую правовую природу этих понятий, эти два документа отличаются. Главным критерием разграничения является область применения: возражение подается в порядке гражданского процесса; отзыв предоставляется в порядке арбитражного процесса. По структуре, порядку предъявления и цели в судебном процессе не имеется отличий.
Оба документа обладают разной правовой природой и поэтому не являются тождественными понятиями.
