Будет интересно

Конструктивное устройство параболоцилиндрического концентратора, чертежи

конструктивное устройство параболоцилиндрического концентратора, чертежи

The cases of an ideal parabolic-cylindrical concentrator having a small aperture are considered. A variant of calculating the concentration coefficient of a parabolic cylindrical concentrator for cylindrical and flat receivers is presented.

Ключевые слова: параболоцилиндр, концентратор, геометрический, апертура, приёмник, фокусирование, эллиптический.

Keywords: parabolic cylinder, concentrator, geometric, aperture, receiver, focusing, elliptical.

Введение.

В настоящее время большое внимание уделяется разработке, экспериментальному исследованию и практическому применению солнечных параболоцилиндрических энергетических установок, как одного из наиболее дешевых и перспективных вариантов преобразования солнечной энергии в электрическую и тепловую [1-4].

Выводы

Систематизированы и установлены расчетные выражения для определения оптико-геометрических, точностных и энергетических параметров параболоцилиндрического концентратора: распределения отраженного потока лучистой энергии в фокальной плоскости Еr; коэффициента средней энергетической и геометрической концентрации КГ; параметр (мера) точности h; расчетный угол раскрытия отраженного пучка j; угловая характеристика неточности зеркала .

Список литературы:

  1. Kalogirou, S.A. Solar Energy Engineering-Processes and Systems, 2nd ed., Elsevier. 2014. – Р. 762.
  2. Roman Bader, Andrea Pedretti, Aldo Steinfeld.

С другой стороны, чем больше угол δ, тем больше площадь зеркаль­ной поверхности концентратора. Учитывая эти факторы, можно по­строить график зависимости К (коэффициента концентрации) в окрестно­сти центра изображения от краевого угла δ (рис. 5). Из гра­фика видно, что для зеркал с краевыми углами до 25° величина К возрастает очень медленно, а при углах выше 70% она практиче­ски не меняется.

Тем не менее величина К для центральной области (в окрестности фокуса) довольно велика: от 104 до 4*104, при двух упомянутых выше значениях краевых углов соответственно. На самом деле вследствие неравномерной яркости солнечного диска зна­чения К оказывается несколько ниже.

Вели небольшое тело разместить в фокусе параболического концентратора, то его равновесная температура будет в основном определяться его радиационными потерями.

Кроме того, это изображение лежит в плос­кости, повернутой относительно вокальной на краевой угол δ , а его проекция на фокальную плоскость имеет эллиптическую форму. Результирующее изображение, создаваемое всеми отраженными от параболической поверхности лучами, представляет собой множест­во налагающихся друг на друга эллипсов, размеры которых увеличи­вается по мере смещения точек падения и отражения образуемое эти эллипсы лучей. При равномерной яркости солнечного диска централь­ная область изображения освещена равномерно, а по мере удаления от центра освещенность уменьшается.

Можно заметить, что с увели­чением угла δ вклад лучей, отраженных более удаленными от цен­тра параболической поверхности точками, становится меньше. Соз­даваемые этими лучами изображения оказываются более размытыми.
Были предложены простые выражения для определения среднегеометрической и максимальной величины коэффициента геометрической концентрации. Кроме того, решались задачи выбора оптимальных размеров и формы приёмника для достижения максимальной степени концентрации.

В случае идеального параболоцилиндрического концентратора, имеющего небольшую апертуру (рис. 1).

Рисунок 1. Схема параболоцилиндрического концентратора с небольшой апертуройB

Степень геометрической концентрации определяется выражением

; (1)

Известно, что с увеличением апертуры увеличивается и фокусное расстояние, а также угол раскрытия (охвата) концентратора.
Эта связь (так называемая степень раскрытия зеркала) харак­теризуется уравнением

; (2)

из (рис.

  • Kuchkarov A.A. et al. Calculation of Thermal and Exergy Efficiency of Solar Power Unitswith Linear Radiation Concentrator. Applied Solar Energy, 2020, Vol. 56, No. 1, pp. 42–46.
  • Klychev, Sh.I., Modeling of receiving – concentrating devices of solar thermal power units, Doctoral (Tech.Sci.) Dissertation, Tashkent: FTI, 2004.
  • Mukhitdinov, M.M. and Ergashev, S.F., Solnechnye parabolotsilindricheskie ustanovki (Solar Parabolic Cylinders), Tashkent: FAN, 1995.
  • Соbb1е М.Н. Theoretical concentrations for solar furnaces // Solar Energy.
    – 1961. – Vol. 5. – P. 61 – 72.
  • Klychev Sh.I., Zakhidov R.A., Bakhramov S.A., Fasylov A.K., Dudko Yu.A. Solar Radiation Concentration in Parabolocylindrical System with Focusing Wedge // Applied Solar Energy. 2009. – Vol. 45. №. 2. – Р. 99 – 101.
  • Kuchkarov A.A., Abdurakhmanov A.A., Mamatkosimov M.A., Akhadov Zh.
  • Исполнение по модульной схеме позволяет собирать установку любой необходимой мощности, а также существенно упрощать опорные конструкции и механизмы привода системы слежения за Солнцем. Систематизирование методов расчёта и технологии изготовления, а по конструктивным признакам выявление конструктивных и технологических достоинств и недостатков каждого элемента параболоцилиндрической системы, а также сравнительная оценка их энергетических и технико-экономических характеристик является актуальным и представляет определенный практический интерес.

    Методы и материалы.

    Проанализируем наиболее упрощённую и достаточно точную методику расчёта коэффициента геометрической концентрации параболоци­линдрических зеркал. Вопросы расчёта коэффициента геометрической концентрации КГ параболоцилиндрических зеркал рассматривались многими авторами [9-12].

    Конвективные тепловые поте­ри в этом случае незначительны. Для черного тела, излучающего

    Рис.4. Параболический концентратор

    Рис.5. Зависимость коэффициента концентрации в окрестности центра изображения краевого угла.

    только с лицевой стороны, справедливо уравнение:

    (4)

    Тогда при Р – 800 Вт/м2, К = 104 и К = 4 ·104 равновесные тем­пературы соответственно равны 3440 °К и 4850°К.

    Радиационные потери зависят от температуры в четвертой степени, однако зависимость равновесной температуры от К оказывается значительно слабее, чем можно было ожидать.

    Так, при прочих равных условиях для К=5000 равновесная температура составляет 2890°К.

    Параболические концентраторы

    Наиболее совершенной конструкцией обладает параболический концентратор (рис.4), который фокусирует солнечные лучи. В результате коэффициент концентрации значительно увеличивается. На первый взгляд кажется, что в фокусе такого концентратора можно получить совершенно невероятную равновесную температуру, однако на практике атому препятствует не параллельность солнечных лучей.
    С Земли мы можем рассматривать Солнце как источник излучения, имевший форму диска с угловым размером 32. Степень не параллельности солнечных лучей оценивается как отношение диаметра Солнца к его расстоянию от Земли, выраженное в угловых единицах. Оно состав­ляет около 0,0093 радиана. Обозначим этот угол через γ.

    а)

    б)

    Рисунок 4. Расчётная схема концентратора (а) и оптимальная форма приёмника (б), имеющая сечение эллиптического цилиндра [9]

    Коэффициент геометрической концентрации для приёмника, имеющего форму эллиптического цилиндра, выражается формулой

    ; (31)

    где – длина окружности эллиптического цилиндра.

    С учётом (рис. 3) и (рис. 4) а также выражений, приведённых выше для , М.H. Соbblе [1] получил соотношение

    ; (32)

    подставив (31) в (32) для , получим

    ; (33)

    или

    ; (34)

    Для параболоцилиндрического концентратора, имеющего степень раскрытия, величина , что по сравнению с цилиндрическим приёмником, имеющим при , является существенным.

    A 9-m-Aperture Solar Parabolic Trough Concentrator Based on a Multilayer Polymer Mirror Membrane Mounted on a Concrete Structure // Journal of Solar Energy Engineering. 2011. – Vol. 133. – Р. 12 – 16.

  • Avezova N.R., Khaitmukhamedov A.E., Usmanov A.Yu., and Boliyev B.B. “Solar Thermal Power Plants in the World: The Experience of Development and Operation”, Applied Solar Energy, vol.53, no. 1, pp. 72–77, 2017. doi: 10.3103/S0003701X17010030.
  • Klychev S.I., Abdurakhmanov A.A., Kuchkarov A.A. “Optical-geometric parameters of a linear Fresnel mirror with flat facets”, Applied Solar Energy, vol. 50, pp. 168–170, 2014. doi.org/ 10.3103/ S0003701X14030074.
  • K. Lovegrove, W. Stein, “Concentrating solar power technology 1st Edition (Principles, developments and applications)”, Woodhead Publishing Series in Energy, № 21, p. 704. 2012.
  • Leave a Reply

    Your email address will not be published. Required fields are marked *